Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف دادگاه در عدم شناسایی امضای ذیل دادخواست

#دادخواست #فروش #اشتباه #سهام #تجدیدنظر #صورتجلسه #سهام_شرکت #مقررات_قانون_تجارت #اساسنامه #گزارش #اکثریت #قوانین #رسیدگی #اقلیت #شرکت #هیئت #نام #گونه #ناظر #شرکت_مدنی #ملک #رای_صادره #قانون_ثبت #افراز #ملک_مشاع #صورت #قضاییه #قضایی #استان

خلاصه

موضوع درباره تکلیف دادگاه در پرونده‌ای است که دادخواست فروش سهام به طرفیت تمامی خواندگان تقدیم نشده است. اکثریت اعضا معتقدند دستور دادگاه در این خصوص قابل اجراست و چون ماهیت حکم یا قرار ندارد، رعایت تشریفات شکلی الزامی نیست و نیازی به ارسال به دادگاه تجدیدنظر ندارد.

اصلِ حقوقی: دستور دادگاه در خصوص نقص دادخواست در این فرض، قابل اجرا بوده و به دلیل عدم ماهیت حکم یا قرار، مشمول تشریفات رسیدگی تجدیدنظر نمی‌شود.

مستند: قانون تجارت، ماده ۲ اختیارات رئیس قوه قضاییه

کلیدواژه‌ها: دادخواست، فروش سهام، شرکت تجاری، صلاحیت دادگاه، دستور دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف دادگاه در عدم شناسایی امضای ذیل دادخواست خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 30 مهر 1381 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی تکلیف دادگاه در مورد عدم شناسایی امضای زیر دادخواست مرتبط با درخواست فروش سهام شرکت مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که اگر دادخواست به طرفیت تمامی خواندگان تقدیم نشود، تکلیف دادگاه چه خواهد بود. نظر هیات عالی این بود که درخواست انتقال و فروش سهام باید مطابق با مقررات قانون تجارت و شرایط اساسنامه شرکت‌ها صورت گیرد. در صورت وجود اشتباه، دادگاه موظف است این موضوع را به قوه قضاییه گزارش دهد تا بر اساس ماده 2 اختیارات رئیس قوه قضاییه اقدام قانونی انجام شود. اکثریت اعضا بر این عقیده بودند که دستور دادگاه قابل اجراست و به دلیل عدم ماهیت حکم یا قرار، رعایت قوانین شکلی الزامی نیست و در صورت اعلام اشتباه به دادگاه تجدیدنظر، رسیدگی نخواهد شد. در مقابل، نظر اقلیت این بود که پرونده باید به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود و اجرای دستور تا وصول نظر آن دادگاه متوقف گردد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/07/30 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر آذرشهر
موضوع
تکلیف دادگاه در عدم شناسایی امضای ذیل دادخواست
پرسش
خ. د. د. تقدیمی به طرفیت برخی از خواندگان، از دادگاه درخواست فروش سهام شرکت را کرده و دادگاه پس از صدور دستور فروش متوجه شده که دادخواست تقدیمی به طرفیت تمامی خواندگان نبوده است، تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هیئت عالی چنانچه در مورد سوال نظر به سهام شرکت‌های تجاری باشد درخواست انتقال و فروش سهام با نام شرکت‌ها طبق مقررات قانون تجارت و تابع تشریفات و شرایط اساسنامه خواهد بود. در فرض سوال نوع شرکت نیز مشخص نشده است. مضافاً هر گونه درخواستی در این خصوص باید به طرفیت شرکت نیز اقامه شود در صورتی که مورد سوال ناظر به شرکت مدنی در یک ملک یا مال باشد اصولاً دعوا یا دادخواست باید به طرفیت کلیه صاحبان سهم طرح و اقامه شود چنانچه به هر تقدیر دادگاه متوجه اشتباه خود در رأی صادره شود باید با تهیه گزارش مراتب را به قوه قضاییه اعلام دارد تا بر اساس ماده 2 اختیارات رئیس قوه قضاییه اقدام قانونی معمول گردد.
نظر اکثریت
دستور دادگاه اجرا می‌شود زیرا دستور نه حکم است و نه قرار، از این رو ماهیت رأی را دارا نیست لذا رعایت قوانین شکلی مربوط به دعوا و دادخواست ضروری نمی‌باشد. در صورتی که به دادگاه تجدیدنظر اعلام اشتباه شود در دادگاه یاد شده قابل رسیدگی نخواهد بود. همچنین مطابق مقررات قانون ثبت هر یک از شرکا می‌تواند در صورت غیر قابل افراز بودن ملک مشاع تقاضای فروش کند.
نظر اقلیت
با اعلام اشتباه پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال می‌شود و تا وصول نظر دادگاه مزبور اجرای دستور صادره متوقف می‌گردد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین