Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف دادگاه پس از ارسال پرونده جهت ادغام رای با وجود اشتباه جهت اعمال ماده 510 ق.آ.د.ک

#اشتباه #دادگاه_انقلاب #دادگاه_کیفری_دو #حبس #اجرای_احکام #سرقت #قاضی_اجرای_احکام #دادگاه_کیفری #صلاحیت #صورتجلسه #شلاق_تعزیری #رد_مال #جریمه #شلاق #رضایت_شاکی #اتهام #محکوم #ماه

خلاصه

پس از صدور حکم تجمیعی توسط دادگاه انقلاب بر اساس ماده 510، اجرای احکام به دلیل اخذ رضایت در بخش دیگری از پرونده آن را به دادگاه کیفری دو فرستاده و سپس دوباره به دادگاه انقلاب ارسال کرده است. هیأت عالی اعلام نمود اقدام دادگاه کیفری دو غیرموجه بوده و تا تعیین تکلیف آن، مسئولیتی متوجه دادگاه انقلاب در صدور حکم تجمیعی مجدد نیست.

اصلِ حقوقی: اقدام دادگاه کیفری دو پس از صدور حکم تجمیعی قطعی توسط دادگاه انقلاب نامعتبر بوده و دادگاه انقلاب تکلیفی به صدور رأی جدید بدون تعیین تکلیف رأی مزبور ندارد.

مستند: ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: ادغام آرا، تعدد جرم، اجرای احکام، دادگاه انقلاب، دادگاه کیفری دو

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف دادگاه پس از ارسال پرونده جهت ادغام رای با وجود اشتباه جهت اعمال ماده 510 ق.آ.د.ک صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/07/19 برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
تکلیف دادگاه پس از ارسال پرونده جهت ادغام رای با وجود اشتباه جهت اعمال ماده 510 ق.آ.د.ک
پرسش
فردی به اتهام سرقت به تحمل دو سال حبس و 70 ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می‌شود و از بابت اتهام نگهداری یک گرم و چهل سانت هروئین و شیشه در دادگاه انقلاب به پرداخت جریمه و تحمل شلاق و 15 ماه حبس محکوم که ب. ت. ب. فقدان سابقه، 8 ماه از حبس مورد حکم به مدت دو سال معلق می‌شود. پس از اعمال ماده 510 ق.آ.د.ک از ناحیه دادگاه انقلاب، قاضی اجرای احکام ب. ت. ب. اخذ رضایت شاکی خصوصی در پرونده سرقت در راستای اعمال ماده 483 قانون آ.د.ک پرونده را به دادگاه کیفری دو ارسال و شعبه کیفری دو مبادرت به صدور رای می‌نماید. پس از مدتی اجرای احکام متوجه می‌شود آخرین رای بر اساس اعمال ماده 510 قانون اخیرالذکر با دادگاه انقلاب بوده و پرونده را به دادگاه انقلاب ارسال می‌دارد. حال آیا دادگاه انقلاب می‌تواند بدون در نظر گرفتن رای شعبه دادگاه کیفری دو در این مورد رای جدید صادر نماید؟ نحوه اقدام دادگاه انقلاب به چه نحو می‌باشد؟ نظر هیات عالی مفروض بر این که دادگاه انقلاب با مجوز دیوانعالی کشور مبادرت به صدور حکم تجمیعی نموده است. اقدام دادگاه کیفری 2 متعاقب درخواست غیر موجه اجرای احکام موافق با قانون نبوده لهذا تا تعیین تکلیف در خصوص رای دادگاه کیفری 2 مسئولیتی متوجه دادگاه انقلاب که حکم تجمیعی صادر کرده نمی‌باشد. نظر اتفاقی حالا که اجرای احکام پرونده را با رای خلاف بین شعبه دادگاه کیفری دو (پیرامون اعمال ماده 483) به شعبه دادگاه انقلاب فرستاده، شعبه مذکور اصلاً نمی‌تواند به موضوع ورود و رای جدید صادر نماید؛ بلکه با حالت دستوری به قاضی اجرای احکام قید می‌نماید که: صرف‌نظر از صلاحیت یا عدم صلاحیت شعبه محترم دادگاه کیفری دو با وصف آنکه سابقاً شعبه دادگاه انقلاب ماده 510 ق. آ.د.کیفری را اعمال نموده بوده؛ بنابراین موضوع اشتباه رای به شعبه دادگاه کیفری دو اعلام تا پس از تائید و اعلام اشتباه، شعبه مذکور وفق مقررات قانونی اقدام نماید.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین