Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف رد مال (یک باب منزل مسکونی) در جرم کلاهبرداری

#رد_مال #منزل_مسکونی #کلاهبرداری #جرم #شاکی #سند #ملک #نام #مالک #دادگاه_کیفری #اقلیت #خرید #ابطال_سند #اکثریت #مالک_رسمی #رد_عین #بیع #قانون_مدنی #عقد_بیع #فروش #صورتجلسه #مبایعه‌نامه #پلاک_ثبتی #سند_رسمی #فروش_ملک #تحویل_ملک #شکایت_کیفری #بازپرسی #رسیدگی #قرار_جلب_به_دادرسی #کیفرخواست #هیئت #حد #دفتر_املاک #سند_مالکیت #انتقال_رسمی #مجازات #مالکیت #احراز #قضایی #استان #صورت #دعوی_حقوقی #احکام

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف دادگاه کیفری در رد مال یک باب منزل مسکونی در جرم کلاهبرداری می‌پردازد که با سند رسمی به شخص ثالث منتقل شده است. اختلاف بر این است که آیا دادگاه می‌تواند حکم به ابطال سند و رد عین مال بدهد یا خیر. نظر اکثریت بر این است که با توجه به اعتبار سند رسمی، دادگاه نمی‌تواند حکم به رد عین مال به شاکی بدهد و باید دعوی حقوقی مطرح شود.

اصلِ حقوقی: دادگاه کیفری در جرم کلاهبرداری نمی‌تواند نسبت به ملکی که با سند رسمی به دیگری منتقل شده، بدون ابطال سند رسمی حکم به رد عین مال به شاکی صادر کند.

مستند: ماده 22 قانون ثبت، ماده 62 قانون احکام دائمی توسعه کشور

کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، رد مال، سند رسمی، انتقال ملک، مالکیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف رد مال (یک باب منزل مسکونی) در جرم کلاهبرداری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 23 آبان 1397 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی تکلیف رد مال (یک باب منزل مسکونی) در رابطه با جرم کلاهبرداری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که ب. ت. ب. خرید یک باب منزل مسکونی از شخص ب توسط شخص الف و سپس فروش آن به شخص ج با سند رسمی، دادگاه چه تصمیمی در مورد رد مال اتخاذ خواهد کرد. هیات عالی معتقد است که تا زمانی که سند ملک به نام شخص ج است، در صورت احراز عمل مجرمانه، صدور حکم ابطال سند انتقال و رد مال مجاز خواهد بود. اکثریت اعضای هیات به استناد ماده 22 قانون ثبت، مالک رسمی را مالک قانونی تلقی کرده و اعلام کردند که دادگاه کیفری نمی‌تواند حکمی برای رد عین مال به شاکی خصوصی صادر کند و باید دعوی حقوقی مطرح شود. در مقابل، اقلیت بر این باور است که با احراز بیع با ادله شرعی در تاریخ مقدم، باید حکمی برای رد مال نسبت به شاکی خصوصی صادر گردد و به مواد 62 قانون احکام دائمی توسعه کشور و مقررات قانون مدنی در خصوص عقد بیع استناد کردند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/08/23 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت
موضوع
تکلیف رد مال (یک باب منزل مسکونی) در جرم کلاهبرداری
پرسش
شخص الف در تاریخ 1397/1/1 با مبایعه نامه عادی و از شخص ب نسبت به خرید یک باب منزل مسکونی دارای پلاک ثبتی شماره 23 می‌نماید؛ سپس شخص ب با سند رسمی در تاریخ 1397/7/7 نسبت به فروش ملک به شخص ج و تحویل ملک به او اقدام می کند. شخص الف پس از اطلاع از موضوع نسبت به طرح شکایت کیفری اقدام نموده و شعبه بازپرسی پس از رسیدگی های لازم، قرار جلب به دادرسی صادر می کند و پرونده با کیفرخواست نسبت به شخص ب با اتهام کلاهبرداری به دادگاه کیفری ارسال می‌شود؛ در این وضعیت دادگاه چه تصمیمی در مورد رد مال اتخاذ خواهد کرد؟
نظر هیئت عالی
به نظر می‌رسد تا زمانی که سند ملک فروخته شده به نام ج م. ب. دادگاه در صورت احراز عمل مجرمانه، صدور حکم ابطال سند انتقال و رد مال جایز باشد؛ نتیجتاً نظریه اقلیت در حد استنتاج مرقوم صحیح است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. ماده 22 قانون ثبت، دولت کسی را مالک می شناسد که ملک به نام وی در دفتر املاک ثبت و سند مالکیت صادر و یا به نحو قهری به وی منتقل شده باشد و بر این مبنا قانونگذار از دارنده رسمی و انتقال رسمی املاک حمایت می کند و ماده 73 قانون مرقوم نیز تخطی از این مقررات را موجب مجازات انتظامی دانسته است. در نتیجه محاکم باید مالک رسمی را مالک قانونی تلقی کنند و دادگاه کیفری نمی تواند نسبت به صدور حکم به رد عین مال به شاکی خصوصی اقدام کند و در این مورد باید اقدام به طرح دعوی حقوقی گردد و از مصادیق تلف حکمی است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. احراز بیع با ادله شرعی در تاریخ مقدم، باید نسبت به صدور حکم به رد مال نسبت به شاکی خصوصی اقدام نمود و ماده 62 قانون احکام دائمی توسعه کشور و مقررات قانون مدنی در مورد عقد بیع و مواد 362 و بندهای یک و دو نیز موید آن است و با تحصیل مالکیت در تاریخ مقدم معاملات بعدی به لحاظ قانونی باطل است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 14

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 25

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین