Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف ضابط در جرم مشهود قابل گذشت

#جرم_مشهود #جرم #شاکی #جرائم_مشهود #وقوع_جرم #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ضابط_دادگستری #فرار_متهم #اکثریت #بازداشت #اقلیت #ضابطین_دادگستری #صورتجلسه #تبانی #تحقیقات #دادستان #ضابط #صورت #تعقیب #جرایم #قضایی #استان

خلاصه

ضابط دادگستری با شخصی مواجه می‌شود که در حال تخریب خودروی دیگری است و پرسش درباره وظیفه قانونی ضابط مطرح شده است. اختلاف در این است که آیا ضابط بدون شکایت شاکی می‌تواند متهم را بازداشت کند یا خیر. نظر اکثریت بر این است که ضابط باید اقدامات لازم را برای حفظ ادله انجام دهد اما حق بازداشت بدون شکایت را ندارد.

اصلِ حقوقی: در جرائم مشهود قابل گذشت، ضابط موظف به حفظ آثار و ادله جرم است، اما تا زمان وجود یا عدم شکایت شاکی، ضابط حق بازداشت متهم را ندارد.

مستند: ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری کلیدواذه‌ها: ضابط دادگستری، جرم مشهود، جرم قابل گذشت، حفظ ادله، بازداشت متهم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف ضابط در جرم مشهود قابل گذشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/09/09 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی وظیفه ضابط در خصوص جرائم مشهود قابل گذشت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که ضابط دادگستری در مواجهه با فردی که در حال آسیب رساندن به خودروی دیگری است، چه وظایفی دارد. هیات عالی به این نتیجه رسید که در این موارد، جرم مشهود است و ضابط موظف به انجام اقدامات لازم برای حفظ ادله وقوع جرم و جلوگیری از فرار متهم م. ب.. نظر اکثریت بر اساس قسمت اخیر ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری تاکید دارد که ضابطین باید اقدامات لازم را انجام دهند، اما در صورت عدم وجود شکایت از سوی شاکی، حق بازداشت متهم را ندارند. در مقابل، نظر اقلیت بر اساس ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری بیان می‌کند که تعقیب متهم در جرائم قابل گذشت تنها با شکایت شاکی آغاز می‌شود و در صورت گذشت او، تعقیب متوقف می‌گردد؛ بنابراین، جرائم مشهود قابل گذشت بدون شکایت شاکی قابل پیگیری نیستند. این نظرات به بررسی دقیق مواد قانونی مرتبط پرداخته و ابعاد مختلف مسئله را مورد توجه قرار داده‌اند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/09 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر بانه
موضوع
تکلیف ضابط در جرم مشهود قابل گذشت
پرسش
در مواردی که ضابط دادگستری در خیابان با کسی مواجه شود که در حال آسیب زدن به خودروی فرد دیگر است؛ چه وظیفه‌ای دارد؟ نظر هیات عالی در فرض سوال جرم از مصادیق جرائم مشهود م. ب. و باید اقدامات لازم به منظور حفظ آلات و آثار و ادله وقوع جرم و جلوگیری از فرار متهم معمول گردد.
نظر اکثریت
با عنایت به قسمت اخیر ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر می‌دارد: «ضابطین دادگستری در جرایم مشهود تمام اقدامات لازم را به منظور حفظ آلات، ادوات، آثار، علائم و ادله وقوع جرم و جلوگیری از فرار و مخفی شدن و تبانی متهم به عمل می‌آورند و تحقیقات را انجام و سپس نتیجه را به دادستان اطلاع می‌دهند»؛ لذا ضابطین دادگستری در صورتی که شاهد وقوع جرم هرچند قابل گذشت باشند اقدامات لازم را به شرح قسمت اخیر ماده 44 به عمل می‌آورند، ولی بدون شکایت شاکی حق بازداشت متهم را ندارند.
نظر اقلیت
حسب ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب متهم در جرایم قابل گذشت فقط با شکایت شاکی شروع و در صورت گذشت او موقوف می‌شود؛ لذا در جرایم قابل گذشت هرچند به صورت مشهود اتفاق بیفتد با عنایت به اینکه ماده 12، مواد 46،44 و 89 را تخصیص می‌زند جز در مواردی که شاکی شکایت مطرح نموده باشد قابل پیگیری نیست. همچنین تقیید جرم به قید «بدون شکایت شاکی نیز قابل تعقیب باشد» در مواد 99 و 363 دال بر مطلب فوق است.

موارد مرتبط 36

نظریات مشورتی 25

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین