Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جرایم با صلاحیت رسیدگی مستقیم در دادگاه

#رسیدگی #صلاحیت #تحقیقات_مقدماتی #دادسرا #دادرسی #تحقیقات #وقت_رسیدگی #گذشت_شاکی #اجرای_مجازات #سوگند #تفکیک #شاکی #حد #مسئولیت_کیفری #جرم #صورتجلسه #قرار_جلب_به_دادرسی #تشخیص #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ابلاغ #مدعی_خصوصی #جرایم_غیر_قابل_گذشت #قصاص_نفس #قذف #تخفیف_مجازات #مجازات #جنایت #تحقیق #گزارش #جرایم #صورت #صدور‌رای #قضایی #احراز #شروع #تعقیب #غیابی

خلاصه

این پرسش مطرح شد که در جرایمی که مستقیماً در دادگاه رسیدگی می‌شوند، تفکیک تحقیقات مقدماتی و دادرسی چگونه است. هیأت عالی بر این باور بود که با تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به اصحاب دعوا، مراحل تحقیقات مقدماتی و دادرسی تفکیک می‌شود.

اصلِ حقوقی: در جرایمی که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شوند، دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به طرفین، به اتهام رسیدگی می‌کند.

مستند: بند ب ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 100 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: رسیدگی مستقیم، دادگاه کیفری، تحقیقات مقدماتی، جرایم تعزیری، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جرایم با صلاحیت رسیدگی مستقیم در دادگاه صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/10/08 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر گرمه
موضوع
جرایم با صلاحیت رسیدگی مستقیم در دادگاه
پرسش
به جرائمی که رسیدگی مستقیم به آن در دادگاه است به چه نحو رسیدگی می‌گردد؟ تفکیک مرحله رسیدگی دادگاه و دادسرا به چه نحو است؟ آیا قرار جلب به دادرسی صادر و سپس جلسه رسیدگی تشکیل شود؟ آیا قاضی با تشخیص مجرمیت ممتنع از رسیدگی به آن پرونده نمی‌باشد؟ نظر هیات عالی با عنایت به بند "ب" ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضابطه تفکیک ((مرحله تحقیقات مقدماتی)) از مرحله دادرسی به معنای اخص در مواردی نظیر فرض سوال که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود، صدور دستور تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ مراتب به اصحاب دعوی و دیگر اشخاصی است که متعاقب انجام تحقیقات مقدماتی باید در دادگاه حاضر شوند. نظر اتفاقی در هنگام اقامه دعوی یا شکایت باید اطلاع از آن داشته باشیم که موضوع مطروحه در کدام دادگاه مطرح می‌گردد. در دادگاه حقوقی تحقیقات صورت می‌گیرد و بعد از انجام تحقیقات رای صادر می‌گردد. تحقیقات ابتدا در دادسرا کامل، بعد از انجام تحقیقات اولیه پرونده به جلب به دادرسی در مرحله دادسرا صورت می پذیرد و پرونده به دادگاه اعاده و بعد از بررسی محتویات پرونده منجر به صدور رای می‌گردد. احراز مجرمیت بعد از صدور رای صورت پذیرد باعث اطاله دادرسی می‌گردد. ماده 100 در جرائم تعزیری قابل گذشت، گذشت شاکی یا مدعی خصوصی حسب مورد موجب موقوفی تعغیب یا موقوفی اجرای مجازات است. تبصره 1- جرائم قابل گذشت جرائمی می‌باشند که شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی و اجرای مجازات منوط به شکایت شاکی و عدم گذشت وی است. تبصره 2- جرائم غیر قابل گذشت جرائمی که شکایت شاکی و گذشت وی در شروع به تعقیب و رسیدگی و ادامه آنها و اجرای مجازات تاثیر ندارد. تبصره 3 - مقررات راجع به گذشت شاکی در مورد مجازاتهای قصاص نفس و عضو، حد قذف و حد سرقت، گذشت شاکی در سایر حدود تاثیری در سقوط و تخفیف مجازات ندارد. ماده 141 مسئولیت کیفری، شخصی است. یکی از اصول حاکم بر مجازات ها، اصل شخصی بودن مجازات و مسئولیت کیفری است که قانون گذار در این ماده به آن تصریح کرده است. مفهوم اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری این است که هر کس تنها در قبال اعمال خویش مسئول است و هیچ کس را نمی توان در قبال اعمال دیگری مسئول دانست این اصل واکنشی در مقابل ایده ی جمعی بودن مسئولیت است. مرتکبان جرم شامل مباشر، شریک، معاون و مسبب جرم است. در مرحله دادگاه ابتدا وقت رسیدگی تعیین می‌گردد. در دادسرا تحقیقات مقدماتی و مجرمیت احراز می‌شود و بعد وقت قرار نهایی صادر و به دادگاه مرجع ارسال می‌گردد، بعد از تعیین وقت رسیدگی صورت می پذیرد و پرونده منجر به صدور رای می‌گردد. در جلسه رسیدگی تمام اصحاب دعوی حضور دارند. ولی اگر شخصی حضور نداشته باشد برای آن رای به صورت غیابی صادر می‌گردد. اگر جلسه رسیدگی طرف حضور پیدا نکند ملاک دادگاه ماده 340 لازم نیست اداء کننده سوگند، شاهد ارتکاب جنایت بوده باشد و علم وی به آنچه بر آن سوگند یاد می کند کافی است و همچنینلازم نیست قاضی منشا علم اداء کننده سوگند را بداند و ادعای علم از سوی ادا کننده سوگند، تا دلیل معتبری بر خلاف آن نباشد، معتبر است. در هر صورت تحقیق و بررسی مقام قضایی از اداء کننده سوگند بلامانع است. تحقیقات مقدماتی صورت می پذیرد بعد صدور رای انجام می‌گردد.گزارش ضابط جلب به دادرسی صورت می‌گردد.و در تحقیقات مقدماتی انجام شده و عدم حضور متهم در دادگاه منجر به صدور رای غیابی می‌گردد.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین