نشست قضایی
جرم‌انگاری کشف مال مسروقه در ید متهم
خلاصه
در این نشست بررسی شد که در صورت طرح شکایت سرقت و کشف مال در تصرف متهم، اتهام سرقت تفهیم شود یا تحصیل مال مسروقه. اختلاف‌نظر میان تفهیم اتهام سرقت به عنوان قرینه یا تفهیم تحصیل مال مسروقه وجود داشت. نتیجه اینکه تا زمانی که سرقت و سارق مشخص نشده، تفهیم اتهام سرقت با توجه به قرائن و فقدان اذن مالباخته مناسب‌تر است.
اصلِ حقوقی: کشف مال مسروقه در تصرف متهم، مادامی که اصل سرقت محرز باشد، قرینه‌ای بر تفهیم اتهام سرقت است.
کلیدواژه‌ها: مال مسروقه، سرقت، تحصیل مال مسروقه، تفهیم اتهام، ید متهم
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
جرم‌انگاری کشف مال مسروقه در ید متهم
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1402/05/02
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهانموضوع
جرم‌انگاری کشف مال مسروقه در ید متهمپرسش
در صورتی که شکایتی تحت عنوان سرقت مطرح شود و سپس مال در ید متهم یافت شود؛ آیا نامبرده باید تحت عنوان سارق تحت تعقیب قرار گیرد یا تحصیل کننده مال مسروقه؟
نظر هیات عالی
چون شکایت سرقت مطرح شده و وجود مال در ید مشتکی‌عنه قرینه‌ای بر سرقت است، مناسب است که اتهام سرقت، تفهیم (در صورت کفایت قراین بر توجه اتهام) شود. تشخیص موضوع از این طریق ب. ت. ب. نتیجه تحقیقات ممکن می‌شود.
نظر اتفاقی
هرچند در رویه قضایی در این خصوص اختلاف‌نظرهایی وجود دارد، ولی ازآنجایی مادام که اصل سرقت و سارق مشخص نباشد تفهیم اتهام تحصیل مال مسروقه معنایی نخواهد داشت. در این فرض حداقل فقدان اذن مالباخته و تصرف متهم محرز است و باید اتهام سرقت را تفهیم و در نهایت به تحقیق پرداخت. اگر مشخص شود که نامبرده صرفاً مال مسروقه را تحصیل نموده است از تفهیم اتهام سابق عدول و اتهام صحیح تفهیم می‌گردد.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.