Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جعل توسط کارمند بانک و اخذ وام

#بانک #جُعل #وام #کلاهبرداری #مرتکب #نام #امضا #سند_مجعول #مجازات #اکثریت #سند #اقلیت #جرم #شخص_حقیقی #صورتجلسه #هیئت #ارکان_جرم #محقق #شخص_حقوقی #کارمند #اتهامی #قضایی #افتتاح

خلاصه

کارمند بانکی با جعل امضا و افتتاح حساب صوری اقدام به دریافت وام کرده است. در خصوص عنوان اتهامی وی اختلاف نظر وجود داشت. نظر اکثریت بر این است که این اقدام به دلیل انجام عملیات متقلبانه، کلاهبرداری محسوب می‌شود.

اصلِ حقوقی: ساخت سند جعلی و استفاده از آن برای دریافت وام، از مصادیق عملیات متقلبانه و رکن مادی جرم کلاهبرداری است.

مستند: ماده 144 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: جعل، کلاهبرداری، کارمند بانک، سند مجعول، عملیات متقلبانه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جعل توسط کارمند بانک و اخذ وام خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 14 مرداد 1398 در جیرفت برگزار شد، موضوع بررسی جعل توسط کارمند بانک و اخذ وام به نام شخص غیرواقعی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اتهام کارمند بانک در این شرایط چیست، ب. ت. ب. اینکه وی با جعل امضا و افتتاح حساب، وام دریافت کرده است. نظر هیات عالی این بود که کارمند بانک با نیت بردن مال اقدام نکرده و تنها به قصد دریافت وام، مرتکب بزه جعل و استفاده از سند مجعول شده است. بنابراین، این عمل کلاهبرداری محسوب نمی‌شود و ماده 144 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نیز این نظر را تایید می‌کند. از سوی دیگر، نظر اکثریت بر این بود که کارمند بانک با ساخت سند جعلی و دریافت وام، مرتکب کلاهبرداری شده است و عنوان اتهامی وی باید کلاهبرداری باشد. نظر اقلیت نیز بر این اساس بود که به دلیل عدم وجود شخص حقیقی، کلاهبرداری ممکن نیست و عمل جعل، به دلیل عدم تحقق وجود شخص حقیقی، فاقد وصف کیفری است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/05/14 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر جیرفت
موضوع
جعل توسط کارمند بانک و اخذ وام
پرسش
کارمند بانکی با افتتاح حساب بانکی به نام شخصی که وجود خارجی ندارد و جعل امضا وام دریافت می کند هرچند اقساط وام را هر ماه پرداخت کرده حال عنوان اتهامی کارمند بانک چه می‌تواند باشد؟ نظر هیئت عالی با عنایت به این که در فرض پرسش کارمند بانک (مرتکب) قصد (بردن مال) را نداشته و صرفا قصد دریافت وام با انجام جعل را داشته است بنابراین مرتکب بزههای جعل و استفاده از سند مجعول شده است و موضوع کلاهبرداری محسوب نمی گردد و قسمت اخیر ماده 144 قانونی مجازات اسلامی مصوب 1392 موید این نظر است.
نظر اکثریت
به نظر می‌رسد کارمند بانک با ساخت سند جعلی و امضای آن مرتکب جعل شده که خود انجام عملیات متقلبانه و از ارکان جرم کلاهبرداری بوده و با دریافت مبلغ وام از بانک کلاهبرداری محقق شده است لذا عنوان اتهامی کارمند بانک کلاهبرداری م. ب..
نظر اقلیت
فریب شخص حقوقی که همان بانک باشد قابل تصور نیست لذا کلاهبرداری رخ نداده اما در خصوص جرم جعل برای تحقق وجود شخص حقیقی خارجی منتسب الیه شرط تحقق جرم است لذا در صورت سوال که وجود شخص حقیقی خارجی متصور نیست لذا عمل جعل واقع نشده و عمل واقع شده فاقد وصف کیفری م. ب..

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 16

مواد مرتبط 1

دکترین 3

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین