نشست قضایی
جنبه کیفری فرار از دین
خلاصه
در این نشست بررسی شد که فرار از دین چه زمانی جنبه کیفری می‌یابد. نظر اکثریت بر این است که با توجه به اصل برائت و عدم استقرار دین بر ذمه پیش از صدور حکم، فرار از دین تنها پس از صدور رأی قطعی به نفع خواهان و انتقال اموال توسط مدیون محقق می‌شود.
اصلِ حقوقی: فرار از دین تنها در صورتی جنبه کیفری دارد که پس از صدور رأی قطعی به نفع خواهان، مدیون اقدام به انتقال اموال نماید.
مستند: رأی وحدت رویه شماره ۷۷۴- ۹۸/۱/۲۰، ماده ۲۱ قانون نحوه اعمال محکومیت‌های مالی
کلیدواژه‌ها: فرار از دین، جنبه کیفری، رأی قطعی، اصل برائت، محکومیت مالی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
جنبه کیفری فرار از دین
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/25 در شهر رامهرمز استان خوزستان برگزار شد، موضوع بررسی جنبه کیفری فرار از دین مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که فرار از دین از چه زمانی جنبه کیفری پیدا می‌کند: آیا از زمان تقدیم دادخواست حقوقی، قبل از آن، یا پس از صدور و قطعیت رای پرونده حقوقی؟ هیات عالی با استناد به رای وحدت رویه شماره 774- 98/1/20، نظر اکثریت را صحیح و موجه دانست. نظر اکثریت بر این اساس است که قبل از صدور حکم، دینی بر عهده شخص مستقر نشده و ب. ت. ب. اصل برائت و تفسیر قوانین کیفری به نفع متهم، فرار از دین تنها در صورتی محقق می‌شود که پس از صدور رای قطعی به نفع خواهان، م. ع. اقدام به انتقال اموال کند. در مقابل، نظر ابرازی بیان می‌کند که در صورت تقدیم دادخواست و احراز سوءنیت توسط قاضی، نقل و انتقال اموال می‌تواند به عنوان فرار از دین شناخته شود و مشمول ماده 21 قانون نحوه اعمال محکومیت‌های مالی گردد، زیرا این ماده به صراحت به انتقال اموال توسط مدیون با انگیزه فرار از ادای دین اشاره دارد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/07/25
برگزار شده توسط: استان خوزستان/ شهر رامهرمزموضوع
جنبه کیفری فرار از دینپرسش
ب. ت. ب. ماده 21 قانون نحوه اعمال محکومیت‌های مالی نظرات خود را در خصوص مساله زیر بیان نمایید:
فرار از دین از چه زمانی جنبه کیفری به خود می‌گیرد؟
الف) از زمان تقدیم دادخواست حقوقی
ب) قبل از تقدیم دادخواست حقوقی
ج) بعد از صدور و قطعیت رای پرونده حقوقی
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره 774- 98/1/20 نظریه اکثریت صحیح و موجه اعلام می‌شود.نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه قبل از صدور حکم هنوز دینی بر ذمه شخص مستقر نشده از طرفی با وجود اصل برائت و تفسیر قوانین کیفری به نفع متهم به نظر در صورتی که بعد از صدور رای قطعی به نفع خواهان اموال توسط م. ع. منتقل شود فرار از دین محسوب می‌گردد.
نظر ابرازی
به صرف تقدیم دادخواست و با انجام تحقیقات و به تشخیص قاضی رسیدگی‌کننده و در صورت احراز سوءنیت شخص می‌توان گفت که نقل و انتقال اموال وی فرار از دین است و مشمول ماده 21 قانون مذکور می‌شود، چرا که به صراحت ماده قانونی مذکور انتقال مال به دیگری به هر نحو توسط مدیون و با انگیزه فرار از ادای دین به نحوی که باقیمانده اموال وی برای پرداخت دیون کافی نباشد فرار از دین محسوب می‌شود چرا که کلمه مدیون عام است.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.