Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جهات تخفیف مجازات

#تخفیف_مجازات #مجازات #مجازات_اشد #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #رای_صادره #تجدیدنظر #اکثریت #شاکی #سرقت_تعزیری #گذشت_شاکی #اقلیت #قوانین #تحلیل #صورتجلسه #تحقیقات #حبس #اجرای_حکم #هیئت #سرقت #کیفر #تعزیر #جرم #اجرای_احکام #محکومیت #رسیدگی #اجرای_مجازات #فرضیه #تخفیف #فقره #صورت #قضایی #استان

خلاصه

در پرونده‌ای با ده فقره سرقت، بحث بر سر تأثیر رضایت برخی شاکیان قبل از صدور حکم و برخی دیگر در مرحله اجرا بود. هیئت عالی معتقد است رضایت شاکی قبل از صدور حکم می‌تواند از جهات تخفیف باشد و در مرحله اجرا نیز ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری قابل اعمال است.

اصلِ حقوقی: رضایت شاکی قبل از صدور حکم از جهات تخفیف مجازات است و در مرحله اجرای حکم نیز می‌توان از ظرفیت‌های قانونی برای تجدیدنظر در مجازات استفاده کرد.

مستند: ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی، ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری.

کلیدواژه‌ها: تخفیف مجازات، رضایت شاکی، سرقت تعزیری، تعدد جرم، آیین دادرسی کیفری.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جهات تخفیف مجازات خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 بهمن 1395 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی جهات تخفیف مجازات در پرونده‌ای با ده فقره سرقت تعزیری مورد بحث قرار گرفت. در این پرونده، پنج نفر از شاکیان قبل از صدور حکم، رضایت خود را اعلام کردند و در مرحله اجرای حکم، سایر شاکیان نیز رضایت دادند. پرسش اصلی این بود که آیا می‌توان بر اساس ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به تجدیدنظر در میزان مجازات اقدام کرد و آیا رای صادره صحیح است؟ هیات عالی با تاکید بر این نکته که گذشت شاکی قبل از صدور حکم می‌تواند به عنوان یکی از جهات تخفیف مجازات محسوب شود، به استناد ماده 134 قانون مجازات اسلامی اعلام کرد که در صورت رضایت شاکیان، دادگاه می‌تواند مجازات اشد را اعمال کند و در صورت گذشت شاکیان در مرحله اجرا، ماده 483 قابل اعمال است. نظر اکثریت بر این بود که حکم صادره صحیح نیست و رضایت شاکیان تنها بر موضوع شکایت خودشان تاثیر دارد و دادگاه باید مجازات اشد را تعیین کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که برای اعمال تخفیف نیاز به رضایت تمامی شاکیان است و در صورت عدم رضایت، دادگاه باید مجازات اشد را صادر کند و اعمال ماده 483 در فرضی که رای صادره صحیح باشد، قابل قبول نیست. این نظرات به بررسی دقیق قوانین و مقررات مرتبط با تخفیف مجازات و رضایت شاکیان پرداخته و ابعاد مختلف آن را تحلیل کرده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1395/11/21 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر املش
موضوع
جهات تخفیف مجازات
پرسش
در پرونده ای الف متهم است به ارتکاب ده فقره سرقت تعزیری از ده نفر که در اثناء تحقیقات و قبل از صدور رأی از سوی دادگاه بدوی، پنج نفر از شاکیان نسبت به متهم اعلام رضایت نموده اند و بدین جهت با رعایت قواعد تعدد جرم، جمع مجازات ها و با اعمال تخفیف، حکم به حبس متهم صادر می‌گردد. سپس در مرحله اجرای حکم سایر شاکیان هم نسبت به م. ع. اعلام رضایت می کنند. آیا امکان اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری به منظور تجدیدنظر در میزان مجازات م. ب. و رأی صادره در این خصوص صحیح است ؟ نظر هیئت عالی گذشت شاکی قبل از صدور حکم می‌تواند از جهات تخفیف مجازات باشد. در فرض سوال دادگاه با ده فقره سرقت که هرکدام شاکی مختص به خود را دارد مواجه است، طبق ماده 134 قانون مجازات اسلامی برای هریک از فقرات تعیین کیفر جداگانه می‌نماید در مورد پنج فقره‌ای که شکات آنها اعلام گذشت کرده‌اند ب. ت. ب. اینکه تا یک و نیم برابر می‌تواند مجازات تعیین کند طبق تبصره 3 ماده 134 مرقوم، میانگین حداقل و اکثر را مورد حکم قرار می‌دهد و در هر حال مجازات اشد قابل اجراست. در صورتی‌که بقیه شکات (پنج نفر دیگر) پس از صدور حکم گذشت نمایند اجرای ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری در مورد مجازات اشد و چهار فقره دیگر قابل اعمال است. نظریه اکثریت در حدی‌که موافق با این استنتاج است مورد تأیید م. ب..
نظر اکثریت
به نظر میرسد که حکم صادره صحیح نمی‌باشد زیرا مطابق ماده 134 قانون مجازات اسلامی ؛ ((درجرایم موجب تعزیر...هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد، مجازات هریک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی مشروط به این که....در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجرا است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شود، مجازات اشد بعدی اجرا می‌گردد، در هر مورد...اضافه می‌گردد.)) در نتیجه در این پرونده چنانچه هر یک شاکی ها قبل از صدور حکم رضایت دهند، این رضایت فقط موثر در موضوع شکایت خودشان م. ب. و برای سایرین (آنان که اعلام رضایت نکردند) دادگاه می بایست با رعایت قواعد مقرر در ماده 134 حکم به بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی نماید و همان مجازات اشد اجرا می‌گردد. هرگاه سایر شاکی ها در مرحله اجرای احکام اعلام رضایت نمایند، دادگاه می‌تواند از طریق اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری،‌ نسبت به سایر محکومیت هایی که مشمول تخفیف نشده اند تجدیدنظر نماید.
نظر اقلیت
برای اعمال تخفیف نیاز به رضایت تمام شاکیان می‌باشد؛ وفق ماده 102 قانون مجازات اسلامی: ((هرگاه متضرّرین از جرم، متعدّد باشند تعقیب جزایی با شکایت هریک از آنان شروع می‌شود ولی موقوفی تعقیب، رسیدگی و اجرای مجازات موکول به گذشت تمام کسانی است که شکایت کرده اند.)) چنانچه تمام شاکیان اعلام رضایت نکنند دادگاه می بایست مطابق ماده 134 قانون مجازات اسلامی حکم به مجازات اشد صادر نموده و سپس با اعلام رضایت تمام شاکیان در مرحله اجرای حکم، اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری امکان پذیر خواهد بود. حال به فرض اینکه رأی صادره صحیح باشد چون حکم صادره نسبت به تمام شاکیان موثر خواهد بود، اعمال ماده 483 در این فرضیه قابل قبول نیست.

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین