حجیّت تست الکل درجرم شرب خمر

چنانچه در گزارش مرجع انتظامی شخصی متهم به شرب خمر باشد و نامبرده در این خصوص انکار شدید داشته باشد و تنها دلیل انتساب بزه به وی تست مثبت الکل باشد؛ آیا پرونده معد صدور قرار جلب به دادرسی می‌باشد؟ نظر هیات عالی پاسخ مثبت مصرف الکل در مرحله دادسرا چنانچه دلیل خلافی نسبت به آن وجود نداشته باشد برای صدور جلب به دادرسی و کیفرخواست کافی است. بدیهی است دادگاه در صورتی می‌تواند حکم به محکومیت صادر کند که با قرائن و امارات علم‌آور دیگر مصرف شرب خمر از سوی متهم برای قاضی یقین‌آور باشد. نظر اکثریت موضوع اتهام در زمره جرایم حدی حق‌اللهی است و ادله اثبات حدود مطابق ماده 160قانون مجازات اسلامی مصوب 1392عبارت از اقرار، شهادت، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی است. مطابق تبصره ماده 211 قانون اخیر‌الذکر مواردی از قبیل نظریه کارشناس و گزارش ضابطان و سایر قرائن و اماراتی (مثلا تست الکل‌) که نوعا علم‌آور باشند می‌تواند مستند علم قاضی قرار گیرد. در هر حال مجرد علم استنباطی که نوعا موجب یقین قاضی نمی‌شود نمی‌تواند ملاک صدور حکم باشد. به عبارت دیگر صرف تست الکل به تنهایی و بدون وجود سایر ادله شرعی و یا قرائن و امارات علم‌آور دیگر نمی‌تواند مثبت جرم شرب خمر باشد به عنوان مثال تصادف زنجیره‌ای اتفاق افتاده باشد و از راننده مقصر تست الکل گرفته باشند و مثبت شده باشد در این حالت صدور حکم به محکومیت متهم به جرم شرب خمر امکان‌پذیر است. نظر اقلیت بله امکان اثبات جرم شرب در فرض سوال مستند به علم قاضی وجود دارد مشروط به اینکه پروسه اخذ تست الکل به صورت دو مرتبه با فاصله کوتاه باشد که این امر نوعاً برای قاضی علم‌آور بوده و حتی در صورت انکار متهم و نبود ادله شرعی دیگر محکوم به حد شرب خمر می‌شود.