حدود اختیارات بازپرس در تحقیقات

اگر گزارش ضابطین دائر بر اعلام جرم غیر قابل گذشت نسبت به اشخاص معینی باشد مانند اخذ رشوه در یک اداره دولتی و پرونده جهت رسیدگی به بازپرس ارجاع گردد سپس در ادامه تحقیقات مشخص شود اشخاص دیگری در همان اداره نیز اتهام اخذ رشوه در خصوص آنها مطرح است. آیا رسیدگی به اتهام این اشخاص نیاز به ارجاع مجدد به بازپرس دارد یا خیر و بازپرس به استناد همان ارجاع اولیه می‌تواند به اتهام این اشخاص رسیدگی نماید؟ نظر هیئت عالی تکلیف بازپرس برای تحقیقات ناظر به جرمی است که اعلام شده و در این رابطه همه کسانی که به نحوی در ارتکاب جرم اعم از شرکت یا معاونت دخالت داشته باشند مورد تحقیق و تعقیب قرار خواهند گرفت اعم از آنکه نامشان در شکایت ذکر شده یا نشده باشد. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اتفاق نظر اعضاء، مستند به ماده 89 قانون آئین دادرسی کیفری چون شروع به تحقیقات را توسط بازپرس منوط به ارجاع دادستان کرده پس اخذ ارجاع ضرورت دارد. هرچند باید در این مورد به شرایط مندرج در ماده 99 نیز توجه داشت به این معنا که چنانچه افراد جدید در فرض سوال و نیز جرم جدید مرتبط با جرم قبل نباشد ارجاع ضرورت دارد ولیکن چنانچه مرتبط با همان اشخاص معین باشد به عبارتی سایر شرکا و معاونین جرم شناسایی شوند ارجاع لازم نیست. از کلمه تعقیب در ماده 99 چنین استنباط می‌شود منظور جرائمی است که بازپرس حق تحقیق دارد و تعقیب آنها از جانب دادستان شروع شده باشد پس در صورتی که اشخاص دیگری مشخص شود که اخذ رشوه نموده اند ابتدا می بایست تحت تعقیب قرار بگیرند و سپس در صورت ارجاع دادستان تحقیقات بازپرس شروع شود.