نشست قضایی
حسن نیت در اسناد تجاری
خلاصه
پرسش این است که آیا در مطالبه وجه چک، خوانده می‌تواند به فساد معامله (رابطه منشاء) استناد کند. نظر اکثریت بر این است که با توجه به ایراد در روابط بلافصل و فساد معامله، دادگاه باید به این ایراد رسیدگی کرده و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نماید.
اصلِ حقوقی: در دعاوی مطالبه وجه اسناد تجاری، در صورت وجود رابطه بلافصل میان طرفین، ایراد به رابطه منشاء (مانند فساد معامله) قابل استماع و رسیدگی است.
مستند: پاراگراف ۱ ماده ۳۰ کنوانسیون آنسیترال
کلیدواژه‌ها: اسناد تجاری، رابطه منشاء، فساد معامله، ایراد، روابط بلافصل، چک
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
حسن نیت در اسناد تجاری
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1398/09/07 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی حسن نیت در اسناد تجاری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی به وضعیت حقوقی چکی مربوط می‌شد که در ارتباط با معامله‌ای بین خانم … و خانم ب صادر شده بود. به دنبال فساد در این معامله، خانم … از خانم ب شکایت کرد و محکومیت وی را به دنبال داشت. در این زمینه، همسر خانم ب به طرفیت پدر خانم … مطالبه وجه چک ارائه داد. هیات عالی بر این باور بود که ب. ت. ب. فساد معامله، دادگاه باید به ایراد منشاء رسیدگی کند و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نماید. نظر اکثریت نیز بر اساس پاراگراف 1 ماده 30 کنوانسیون آنسیترال، بر این اعتقاد بود که ایراد در روابط بلافصل قابل توجه است و با روشن شدن فساد معامله، دادگاه باید به این ایراد رسیدگی کند. در مقابل، نظر اقلیت اظهار داشت که ایرادات تنها در صورتی قابل رسیدگی است که مستقیماً میان صادرکننده و دارنده چک وجود داشته باشد و در این مورد، ایراد مطرح‌شده قابل رسیدگی نیست و باید حکم بر محکومیت خوانده صادر گردد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/09/07
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آق قلاموضوع
حسن نیت در اسناد تجاریپرسش
خانم … به موجب قرارداد بیع، از خانم ب، 400 کیلوگرم کشمش به مبلغ 4 میلیون تومان، خریداری می‌نماید و خانم ب بابت ثمن معامله به خانم … که چک به مبلغ فوق را دروجه همسر خانم ب صادر نماید و چکی بابت معامله‌ی فوق در وجه همسر خانم ب از سوی پدر خانم … و پس از تحویل کشمش ها به خانم … وی متوجه خرابی کشمش ها می‌گردد و از خانم ب در اداره تعزیرات حکومتی شکایت و وی را محکوم به پرداخت جریمه می‌نماید، حال همسر خانم ب به طرفیت پدرخانم … بر مطالبه ی وجه چک تقدیم می‌نماید، آیا در این فرض خوانده امکان استناد به ایراد در رابطه ی منشاء را دارد؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال ب. ت. ب. معلوم گشتن فساد معامله منشاء، دادگاه باید به این ایراد رسیدگی و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نماید.نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه یکی از استثنائات اصل عدم توجه به ایرادات وادعاها در برابردارنده با حسن نیت اسناد تجاری، مستند به پاراگراف 1 ماده 30 کنوانسیون آنسیترال، ایراد در روابط بلافصل م. ب. که ب. ت. ب. معلوم گشتن فساد معامله ی منشأ به موجب رأی اداره تعزیرات حکومتی، رابطه‌ی منشأ در رابطه‌ی بلافصل فاسد بوده و دادگاه باید به این ایراد رسیدگی و ایراد را در رأی منظور دارد و حکم بر بی حقی خواهان صادر نماید.نظر اقلیت
گروهی بر این عقیده اند که ایراداتی در رابطه ی بلافصل میان طرفین قابل رسیدگی است که الزاماً ایراد معامله ی منشأ نیز دقیقاً در میان همان شخص صادر کننده و دارنده ی چک وجود داشته باشد و در این فرض که ایراد در رابطه ی اشخاص دیگر وجود دارد، این ایراد قابل رسیدگی نیست و رأی بر محکومیت خوانده صادر می‌گردد.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.