Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

حکم تعلیق مجازات

#تعلیق_مجازات #مجازات #تعلیق_اجرای_مجازات #رضایت_شاکی #رضایت_بزه‌دیده #جبران_ضرر_و_زیان #قرار_موقوفی_تعقیب #اجرای_حکم #صورتجلسه #شاکی #هیئت #جرایم_غیر_قابل_گذشت #جرایم #نظریه #تأیید #قضایی #استان #استدلال #تخفیف

خلاصه

پرسش این بود که آیا می‌توان بدون اعلام گذشت شاکی، حکمی برای تعلیق تمام یا بخشی از مجازات در جرایم قابل گذشت یا غیرقابل گذشت صادر کرد. هیأت عالی و نظر اتفاقی بر این است که رضایت شاکی شرط لازم برای صدور حکم تعلیق نیست. با این حال، در جرایم قابل گذشت به دلیل منتفی شدن اجرای حکم با رضایت، نیازی به تعلیق نیست.

اصلِ حقوقی: رضایت شاکی شرط لازم برای صدور قرار تعلیق اجرای مجازات نیست، اما جبران ضرر و زیان الزامی است.

مستند: مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی.

کلیدواژه‌ها: تعلیق اجرای مجازات، جرایم قابل گذشت، رضایت شاکی، جهات تخفیف، جبران ضرر و زیان.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
حکم تعلیق مجازات خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 1396/12/16 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی حکم تعلیق مجازات در جرایم قابل گذشت و غیرقابل گذشت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا می‌توان بدون اعلام گذشت شاکی، حکمی برای تعلیق تمام یا بخشی از مجازات صادر کرد. هیات عالی بر این باور است که در جرایم قابل گذشت، به دلیل اینکه اجرای حکم با اعلام رضایت بزه‌دیده منتفی می‌شود، صدور قرار تعلیق اجرای مجازات امکان‌پذیر نیست و به همین دلیل نظریه اتفاقی تایید می‌شود. نظریه اتفاقی همچنین به بررسی شرایط صدور حکم تعلیق اجرای مجازات در مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی پرداخته و بیان می‌کند که رضایت شاکی شرط لازم برای صدور حکم تعلیق نیست. با این حال، جبران ضرر و زیان طبق بند پ ماده 40 باید فراهم گردد. این نظر همچنین استدلال می‌کند که اگر رضایت شاکی شرط لازم بود، صدور قرار تعلیق در جرایم قابل گذشت بی‌معنا می‌شد، زیرا در این موارد قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/12/16 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر بافت
موضوع
حکم تعلیق مجازات
پرسش
آیا در جرایم قابل گذشت یا غیر قابل گذشت، می توان بدون اینکه شاکی اعلام گذشت کرده باشد؛ حکم به تعلیق تمام یا بخشی از مجازات صادر نمود؟ نظر هیئت عالی در جرائم قابل گذشت مفروض به اعلام رضایت بزه دیده نوبت به صدور قرار تعلیق اجرای مجازات نمی رسد زیرا اجرای حکم، سالبه به انتفاء موضوع خواهد بود. نتیجتاً نظریه اتفاقی مورد تایید است. نظر اتفاقی با عنایت به تعیین شرایط برای صدور حکم تعلیق اجرای مجازات در مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی که در آن هر چند که در بند الف ذکر کرده احراز وجود جهات تخفیف از شرایط تعلیق می‌باشد،لکن قید نکرده است در صورت تجمیع تمام جهات تخفیف. لذا رضایت شاکی شرط صدور حکم تعلیق اجرای مجازات نیست البته شایان ذکر است که حسب بند پ ماده 40 باید جبران ضرر و زیان و یا ترتیب جبران آن فراهم گردد. همچنین در تایید مطالب فوق می توان چنین استدلال کرد که از آنجایی که صدور تعلیق اجرای مجازات هم در جرایم قابل گذشت و هم در جرایم غیر قابل گذشت مطرح م. ب. چنانچه قائل به این باشیم که یکی از شرایط صدور رضایت شاکی است دیگر صدور قرار تعلیق اجرای مجازات در جرایم قابل گذشت بی معنی م. ب. چراکه قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین