Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

خودداری از اعلام هویت یا اعلام آن بر خلاف واقع

#هویت #دادسرا #شناسنامه #مجازات #اسناد_سجلی #تحقیقات #تحقیقات_مقدماتی #جرم #دادستان #رسیدگی #اکثریت #جرم‌انگاری #ضمانت #اقلیت #مرتکب #اطلاعات #ناظر #صورتجلسه #تحقیق_از_متهم #احراز_هویت #جرائم_مشهود #هیئت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #بیمارستان #درمانگاه #شرح_وظایف #بیمه_درمانی #قوانین #تأمین_اجتماعی #تصمیم_قانونی #تحقیق #وفات #گواهی #جرایم #قضایی #احراز #نظریه #تعقیب

خلاصه

پرسش این بود که آیا ارائه مشخصات کذب توسط متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی جرم است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که این عمل در مرحله تحقیقات فاقد ضمانت اجرای کیفری است و متهم با همان هویت اعلامی تحت تعقیب قرار می‌گیرد.

اصلِ حقوقی: ارائه مشخصات کذب توسط متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی، فاقد وصف مجرمانه خاص و ضمانت اجرای کیفری است.

مستند: بند الف ماده ۲ قانون تخلفات جرایم و مجازات‌های مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه، ماده ۱۹۳ قانون آیین دادرسی کیفری.

کلیدواژه‌ها: هویت کذب، تحقیقات مقدماتی، متهم، ضمانت اجرا، جرم‌انگاری.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
خودداری از اعلام هویت یا اعلام آن بر خلاف واقع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/04/03 در برازجان برگزار شد، موضوع مورد بحث، خودداری از اعلام هویت یا اعلام آن به طور خلاف واقع بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا می‌توان ارائه مشخصات کذب توسط متهم در مراحل تحقیقات را به عنوان یک عمل مجرمانه خاص تلقی کرده و از دادستان درخواست ارجاع و ادامه تحقیقات نمود؟ نظر هیات عالی بر اساس نظریه اداره حقوقی شماره 2942 - 30/11/96 تاکید دارد که وظایف دادسرا محدود به موارد مشخصی است و در صورتی که اعلام هویت کاذب به جرایم خاصی منجر شود، دادسرا موظف به رسیدگی خواهد بود. نظر اکثریت نیز بر این باور است که خودداری از اعلام هویت یا اعلام آن برخلاف واقع تنها در بند الف ماده 2 قانون تخلفات جرایم و مجازات‌های مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه مصوب 10 مرداد 1375 جرم‌انگاری شده و در مراحل تحقیقات مقدماتی فاقد ضمانت اجراست. به عبارت دیگر، اگر مشخصات کذب در تحقیقات مقدماتی احراز گردد، مجازاتی برای آن در نظر گرفته نشده و شخص با همان هویت معرفی شده قابل تعقیب است. در مقابل، نظر اقلیت بر این است که طبق بند الف ماده 2 قانون مذکور، این عمل جرم محسوب شده و مرتکب قابل مجازات است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/04/03 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر برازجان
موضوع
خودداری از اعلام هویت یا اعلام آن بر خلاف واقع
پرسش
نقطه شروع به تحقیق از متهم وفق ماده 193 قانون آیین دادرسی کیفری، احراز هویت توسط مقام قضایی است. چنانچه متهم در جرایم مشهود یا متعاقب دستور جلب، دستگیر و توسط مأمورین در شعبه حاضر شود و مشخصات کذب در خصوص هویت و مشخصات خویش ارائه دهد و سپس کذب بودن اطلاعات احراز گردد؛ آیا می توان این عمل را تحت عنوان مجرمانه خاصی قرار داده و طی مکاتبه با دادستان تقاضای ارجاع و ادامه تحقیقات را نمود؟
نظر هیئت عالی
نظریه اداره حقوقی به شماره 2942 - 30/11/96 بشرح زیر مورد تائید اعضاء هیات عالی است؛ مستفاد از ماده 22 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 وظایف و اختیارات دادسرا به موجب قانون است و مواردی نظیر فرض استعلام که ناظر به اصلاح سوابق اسناد مربوط به هویت بیماران در بیمارستان و درمانگاه ها که به منظور برخورداری از تسهیلات و حمایت های بیمه ای و نظایر آن است، از شرح وظایف دادسرا خارج است. بدیهی است که چنانچه در خصوص مورد (اعلام هویت بر خلاف واقع یا استفاده از دفترچه های بیمه درمانی غیر و...) جرم یا جرایمی با لحاظ قوانین خاص مربوطه (قانون تخلفات، جرایم و مجازات های مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه مصوب 1370 و قانون تامین اجتماعی و...) واقع شده باشد دادسرا مکلف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی است.
نظر اکثریت
خودداری از اعلام هویت یا اعلام آن برخلاف واقع تنها در بند الف ماده 2 قانون تخلفات جرایم و مجازات های مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه مصوب 10 مرداد 1375 جرم انگاری شده است؛ اما در سایر موارد از جمله به هنگام دستگیری و تکمیل برگ تحقیق نزد ضابطین دادگستری، فاقد ضمانت اجراست و این ماده ناظر به اشخاصی است که در اعلام وفات یا هویت برای اخذ شناسنامه یا گواهی رسمی اظهاری برخلاف واقع نمایند و چنانچه اشخاصی مشخصات کذب در خصوص هویت و مشخصات خویش در مرحله تحقیقات مقدماتی نمایند و کذب بودن اطلاعات آنها احراز گردد، مجازاتی تعیین نشده و موضوع فاقد وصف جزایی است و شخص با همان هویت معرفی شده قابل تعقیب است و حکم صادره نیز علیه همین شخص با همین هویت (معرفی شده) اجرا می‌شود.
نظر اقلیت
بر طبق بند الف ماده 2 قانون تخلفات، جرایم و مجازات های مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه جرم محسوب و مرتکب قابل مجازات م. ب..

موارد مرتبط 22

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین