نشست قضایی
دادگاه صالح جهت رسیدگی به جرم افترا بعد از صدور قرار عدم صلاحیت و ارسال پرونده به دادسرای صالح
#دادگاه_صالح #جرم #افترا #رسیدگی #صلاحیت #اقلیت #اثبات #دادسرا #اکثریت #قضات #صورتجلسه #قرار_منع_تعقیب #رأی_قطعی #بزه #قضایی #استان
خلاصه
شخص الف در اصفهان شکایتی مطرح کرده و پرونده با قرار عدم صلاحیت به تهران ارسال شده است که در نهایت منجر به منع تعقیب گردیده است. پرسش این است که دعوای اعاده حیثیت و افترا باید در کدام دادسرا مطرح شود. اکثریت قضات معتقدند محل وقوع جرم یعنی اصفهان برای رسیدگی به بزه افترا صالح است و ارسال پرونده به تهران صلاحیت را تغییر نمی‌دهد.
اصلِ حقوقی: محل وقوع جرم اولیه (ابراز مطلب افتراآمیز) صالح برای رسیدگی به بزه افترا است و ارسال پرونده به شهر دیگر تغییری در صلاحیت ایجاد نمی‌کند.
کلیدواژه‌ها: افترا، صلاحیت محلی، محل وقوع جرم، اعاده حیثیت، قرار عدم صلاحیت
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
دادگاه صالح جهت
رسیدگی به
جرم افترا بعد از صدور قرار عدم
صلاحیت و ارسال پرونده به دادسرای صالح
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 1400/11/25 در
استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی صلاحیت دادگاه در رسیدگی به جرم افترا پس از صدور قرار عدم صلاحیت و ارسال پرونده به دادسرای صالح مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر شخص الف شکایتی علیه شخص ب در اصفهان مطرح کند و دادسرای اصفهان پرونده را به دادسرای تهران ارسال نماید، شخص ب در کدام دادسرا می‌تواند اقدام به اعاده حیثیت کند. نظر هیات عالی و
اکثریت قضات بر این بود که محل وقوع جرم، یعنی اصفهان، محل صالح برای رسیدگی به
بزه افترا است، زیرا انتساب جرم در اصفهان واقع شده و ارسال پرونده به تهران صلاحیت را تغییر نمی‌دهد. از سوی دیگر، نظر
اقلیت اول بر این باور بود که ب. ت. ب. عدم توانایی شخص الف در
اثبات جرم در تهران، این دادسرا صالح است. همچنین، نظر اقلیت دوم نیز بیان کرد که هر دو دادسرا به دلیل وقوع شکایت در اصفهان و عدم اثبات در تهران، صلاحیت رسیدگی دارند و هر یک که زودتر اقدام کند، صالح خواهد بود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/11/25
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
دادگاه صالح جهت رسیدگی به جرم افترا بعد از صدور قرار عدم صلاحیت و ارسال پرونده به دادسرای صالح
پرسش
در صورتی که شخص الف شکایتی را علیه شخص ب در اصفهان مطرح نماید و دادسرای اصفهان پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرای تهران ارسال نماید و دادسرای تهران به لحاظ واهی بودن شکایت اقدام به صدور
قرار منع تعقیب نماید، شخص ب در کدام
دادسرا می‌تواند اقدام به اعاده حیثیت و افترای ناشی از طرح شکایت واهی نماید؟ دادسرای اصفهان یا تهران؟
نظر هیات عالی
همان‌گونه که در نظریه اکثریت قضات آمده است محل وقوع جرم، محل ابراز مطلب افترا آمیز است که در فرض سوال اصفهان م. ب..
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه شخص الف در اصفهان اقدام به طرح شکایت نموده و انتساب جرم به شخص ب در اصفهان واقع شده است و افترا نیز یک جرم آنی مطلق است؛ لذا محل صالح برای رسیدگی به بزه افترا ناشی از طرح شکایت واهی دادسرای اصفهان است و ارسال پرونده به دادسرای تهران نمی‌تواند از موارد ایجاد صلاحیت برای دادسرای تهران در این خصوص باشد.
نظر اقلیت
نظر اقلیت اول:
از شرایط تحقق بزه افترا 1- نسبت دادن جرم 2- عدم توانایی اثبات آن است؛
هرچند شخص الف در اصفهان اقدام به طرح شکایت نموده است، لیکن ب. ت. ب. اینکه در تهران نتوانسته آن جرم را به اثبات برساند و در تهران رای قطعی صادر شده و تبرئه شده است؛ لذا محل صالح جهت رسیدگی به بزه افترا دادسرای تهران است.
نظر اقلیت دوم:
ب. ت. ب. اینکه شخص الف در اصفهان اقدام به طرح شکایت نموده و در تهران نتوانسته جرم را به اثبات برساند هر دو دادسرای اصفهان و تهران صالح برای رسیدگی به بزه افترا م. ب. و هرکدام زودتر شروع به تعقیب نمود صالح است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
