Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

درخواست اصلاح سن

#اعتبار_امر_مختومه #ابطال_شناسنامه #اکثریت #شناسنامه #صدور_شناسنامه #رسیدگی #فوت #تاریخ_تولد #تجدیدنظر #ثبت_احوال #اسناد_سجلی #اقلیت #سند #صورتجلسه #دادخواست #هیئت #ایراد_امر_مختومه #ابطال_سند_سجلی #تأیید #قضایی #استان #برادر #دادگاه_عمومی

خلاصه

موضوع درباره اعتبار امر مختومه نسبت به درخواست اصلاح سن پس از رد دعوای ابطال شناسنامه بود. اختلاف بود که آیا این دو خواسته یکسان هستند یا خیر. هیات عالی و نظر اکثریت بر این بودند که خواسته ابطال شناسنامه با درخواست اصلاح سن متفاوت بوده و مشمول اعتبار امر مختومه نمی‌شود.

اصلِ حقوقی: دعوای ابطال شناسنامه با درخواست اصلاح سن تفاوت ماهوی دارد و رد یکی مانع طرح دیگری به عنوان اعتبار امر مختومه نیست.

مستند: قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی

کلیدواژه‌ها: اصلاح سن، ابطال شناسنامه، اعتبار امر مختومه، ثبت احوال، اسناد سجلی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
درخواست اصلاح سن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 دی 1391 در استان گیلان برگزار شد، موضوع مورد بررسی درخواست اصلاح سن و ابطال شناسنامه بود. خواهان به دلیل این که شناسنامه‌اش به برادر بزرگ‌ترش که فوت کرده تعلق داشت، درخواست صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد متفاوت را ارائه کرد. دادگاه عمومی حقوقی در ابتدا این دعوی را رد کرد و این حکم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. سپس، خواهان به کمیسیون ثبت احوال درخواست کاهش سن داد که اعضای کمیسیون با این درخواست موافقت کردند، اما قاضی کمیسیون به دلیل اعتبار امر مختومه، آن را رد کرد. هیات عالی با استناد به قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی مصوب سال 1367، نظر اکثریت را تایید کرد و اعلام نمود که درخواست اصلاح سن با خواسته ابطال شناسنامه متفاوت است و بنابراین مشمول اعتبار امر مختومه نمی‌باشد. نظر اقلیت نیز بر این بود که با وجود تفاوت خواسته، به دلیل واحد بودن سند و طرفین، این موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1391/10/10 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر صومعه سرا
موضوع
درخواست اصلاح سن
پرسش
دادخواستی به خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید با این شرح که: شناسنامه متعلق به برادر بزرگتر او بوده که فوت کرده و پدرش همان شناسنامه را به او داده است و سن او کمتر از سن برادرش است تقدیم دادگستری می‌شود. دادخواست به دادگاه عمومی حقوقی ارجاع می‌شود. دادگاه پس از بررسی خواسته حکم به رد دعوی صادر می‌کند. حکم صادره در تجدیدنظر تأیید می‌گردد خواهان درخواستی جهت کاهش سن به کمیسیون ثبت احوال تقدیم می‌کند. پس از بررسی، اعضای کمیسیون نظر به کاهش سن دادند. اما قاضی کمیسیون به ‌لحاظ این‌که موضوع در دادگاه رسیدگی شده است آن را مشمول اعتبار امر مختومه دانست. در این خصوص اظهارنظر فرمایید. نظر هیئت عالی همان‌گونه که در نظر اکثریت استدلال شده، درخواست اصلاح سن، در حدود قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها مصوب سال 1367، با خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه با تاریخ تولد جدید، متفاوت بوده و علاوه بر موضوع خواسته، مرجع رسیدگی آن نیز مختلف است. لذا استناد به ایراد امر مختومه در کمیسیون موضوع ماده واحده قانون مذکور به جهت طرح دعوای قبلی ابطال شناسنامه، موجبی نداشته موجه نمی‌باشد. با این ترتیب نظر اکثریت تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
درخواست در دادگاه از نظر نوع خواسته ابطال سند سجلی و عدم تعلق شناسنامه به خواهان بوده است و درخواست به کمیسیون با ادعای تعلق شناسنامه به متقاضی ولی کاهش سن است لذا رسیدگی و اظهارنظر منعی ندارد و مشمول اعتبار امر مختومه نمی‌گردد.
نظر اقلیت
مشمول اعتبار امر مختومه می‌شود چون سند و طرفین واحد م. ب. هر چند خواسته متفاوت است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین