Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دسترسی غیرمالک به اپلیکیشن اوانو

#اپلیکیشن #دسترسی_غیرمجاز #کلاهبرداری #نرم‌افزار #اطلاعات #مالک #مجازات #اکثریت #شاکی #انگیزه #جرم #اقلیت #محقق #نام #مرتکب #وقوع_جرم #صورتجلسه #سامانه_های_رایانه_ای #تدابیر_امنیتی #مهندسی_اجتماعی #جرم‌انگاری #رمز_پویا #شروع_به_جرم #بزه #شروع #صورت #قضایی #استان #شهر

خلاصه

موضوع درباره دسترسی غیرمجاز شخص به اپلیکیشن اوانو با استفاده از کد ارسالی شاکی بود. اختلاف بود که آیا این عمل جرم محسوب می‌شود یا خیر و چه عنوانی دارد. هیات عالی و نظر اکثریت بر این بودند که این عمل مصداق بزه دسترسی غیرمجاز به سامانه مخابراتی است و انگیزه در آن تاثیری ندارد.

اصلِ حقوقی: دسترسی غیرمالک به حساب کاربری و سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی با استفاده از کد فعال‌سازی دیگران، جرم دسترسی غیرمجاز محسوب می‌شود.

مستند: ماده 729 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: دسترسی غیرمجاز، سامانه مخابراتی، اپلیکیشن اوانو، جرایم رایانه‌ای، سوءاستفاده از کد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دسترسی غیرمالک به اپلیکیشن اوانو خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 20 مرداد 1401 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی دسترسی غیرمجاز به اپلیکیشن اوانو مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دسترسی شخص غیرمالک به این اپلیکیشن، که با استفاده از کد فعال‌سازی دریافت شده از شاکی انجام شده است، مصداق بزه دسترسی غیرمجاز به شمار می‌رود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که این عمل به عنوان دسترسی غیرمجاز به سامانه مخابراتی تلقی می‌شود و بر اساس ماده 729 قانون مجازات اسلامی (الحاقی 1388)، انگیزه دسترسی غیرمجاز در وقوع جرم تاثیری ندارد. نظر اکثریت نیز بر این بود که دسترسی غیرمجاز صورت گرفته است، زیرا شخص غیرمالک به حساب کاربری دسترسی پیدا کرده و استفاده از کد مالک جرم محسوب می‌شود. در پاسخ به نظراتی که به شروع به کلاهبرداری اشاره داشتند، اکثریت تاکید کردند که در این مورد هیچ حساب بانکی ذخیره نشده و بنابراین سوءاستفاده از اطلاعات بانکی ممکن نیست. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که به دلیل فقدان عنصر قانونی، جرمی محقق نشده است و بزه دسترسی غیرمجاز به داده‌ها به معنای دسترسی به اطلاعات شخص غیرمالک است. همچنین، نظر ابرازی به وجود شروع به بزه کلاهبرداری در کنار دسترسی غیرمجاز اشاره داشت و بر این اساس، احتمال سوءاستفاده از بسته اینترنتی نیز مطرح گردید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/05/20 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر قائم شهر
موضوع
دسترسی غیرمالک به اپلیکیشن اوانو
پرسش
الف مدعی است که شخصی با شماره تلفنی با وی تماس گرفته و بیان داشته که شما برنده قرعه‌کشی شده‌اید و نام شما در سیستم ثبت شده و جهت احراز هویت، یک کد برای شما ارسال می‌شود که این کد را اعلام کنید و متعاقب تماس تلفنی یک کد مثلاً 5 رقمی برای تلفن همراه ایشان ارسال که نامبرده کد را برای آن شخص، قرائت می‌کند. پس از تحقیقات، معلوم می‌شود که آن کد، کد فعال سازی نرم‌افزار اوانو در گوشی تلفن همراه بوده و شخص یا اشخاصی با سیم‌کارت شاکی، نرم‌افزار اوانو را در گوشی تلفن همراه خود نصب نموده‌اند و این شخص پس از نصب نرم‌افزار فوق، متوجه می‌گردد که در این نرم‌افزار یک نشست فعال دیگری نیز به نام خانم … با عنایت به اینکه نرم‌افزار اوانو متصل به حساب بانکی شخص نصب کننده بوده و بر روی گوشی تلفن همراه وی نیز نصب شده و صرفاً از سیم کارت این شخص استفاده شده است؛ آیا عمل نامبرده مصداق بزه دسترسی غیرمجاز می‌باشد؟ نظر هیات عالی به نظر می‌رسد موضوع از مصادیق دسترسی غیر مجاز به سامانه مخابراتی محسوب می‌شود و ب. ت. ب. اطلاق ماده 729 قانون مجازات اسلامی الحاقی 1388 صرف دسترسی غیرمجاز به سامانه‌های رایانه‌ای مخابراتی که به‌وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده باشد مشمول حکم مقرر در ماده یاد شده است و انگیزه دسترسی غیرمجاز تاثیری در قضیه ندارد.
نظر اکثریت
دسترسی غیرمجاز است چراکه حساب کاربری شخص غیراز مالک دسترسی پیدا نموده است. ماده 729 قانون مجازات اسلامی مقید نیست و به صورت کلی هرگونه دسترسی ولو با مهندسی اجتماعی را جرم‌انگاری نموده است. استفاده از کد مالک توسط شخص غیرمالک، جرم دسترسی غیرمجاز است. در پاسخ به ان دسته از همکارانی که نظر به شروع به کلاهبرداری دارند باید گفت که در این فرض هیچ حساب بانکی ذخیره نشده و در ثانی چنانچه ذخیره‌سازی نیز انجام می‌شد، رمز پویا و سی وی وی 2 نیز باید در عمیلات بانکی به آن اطلاعات اضافه شود و عملاً سوءاستفاده میسور نمی‌باشد. ضمن اینکه استفاده از بسته اینترنتی در هرحال برای مالک سیم‌کارت است نه شخصی که در این نرم‌افزار نشست فعال دارد. در نهایت باید گفت در جایی که مجموعه اقدامات مرتکب دارای عنوان مجرمانه خاص است به عناوین دیگر یا شروع به جرم استناد نمی‌کنیم که در اینجا نیز مجموعه اقدامات مرتکب همان بزه دسترسی غیرمجاز است.
نظر اقلیت
به جهت فقد عنصر قانونی، جرمی محقق نشده است. بزه دسترسی غیرمجاز به داده، بی‌شک منظور دسترسی به اطلاعات و داده شخص غیرمالک م. ب. نه اینکه صرفاً ورود پیدا نماید. نظر ابرازی علاوه بر دسترسی غیرمجاز، با شروع به بزه کلاهبرداری نیز همراه هستیم. چراکه متهم با دسترسی به اپلیکیشن اوانو، قصد کلاهبرداری و بردن مال صاحب سیم‌کارت را داشته است. چراکه چنانچه شاکی پیشتر در این اپلیکیشن نشست فعال داشته و اطلاعات بانکی خود را در ان ذخیره می‌کرد کلاهبرداری تام انجام می‌شد. علاوه بر این سوءاستفاده از بسته اینترنتی نیز می‌توانست صورت گیرد. اغلب اشخاص جهت استفاده از بسته اینترنتی وارد این نرم‌افزارها می‌شوند.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین