Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دستگیری متهم در شهری غیر از محل وقوع جرم

#وقوع_جرم #جرم #رسیدگی #صلاحیت #اکثریت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قضات #اقلیت #تحقیقات #فروش_مال_غیر #مجازات #صورتجلسه #طلا #بندر #ناظر #قضایی #شهر #استان #جرایم #اتهام

خلاصه

متهمی در شهری غیر از محل وقوع جرم دستگیر شده است. پرسش این است که کدام مرجع صالح به رسیدگی است. هیئت عالی معتقد است محل دستگیری صلاحیت ندارد و مرجع قضایی محل وقوع جرم که ابتدا اقدام به رسیدگی کرده، صالح است.

اصلِ حقوقی: صرف دستگیری متهم در یک شهر، موجب صلاحیت آن مرجع قضایی نیست و صلاحیت رسیدگی با دادگاه محل وقوع جرم است.

مستند: ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: صلاحیت دادگاه، محل وقوع جرم، محل دستگیری، آیین دادرسی کیفری، تعدد جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دستگیری متهم در شهری غیر از محل وقوع جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 دی 1399 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی دستگیری متهمی با اتهامات متعدد در شهری غیر از محل وقوع جرم مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که ب. ت. ب. دستگیری متهم در آمل، کدام مرجع قضایی صلاحیت رسیدگی به اتهامات وی را دارد، در حالی که جرایم در بابل و بندرعباس واقع شده‌اند. هیات عالی بر اساس ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اعلام کرد که مرجع قضایی واقع در محل وقوع جرم که ابتدا اقدام به رسیدگی کرده، صلاحیت رسیدگی به هر دو اتهام را دارد و محل دستگیری (آمل) صلاحیت رسیدگی ندارد. نظر اکثریت قضات نیز بر این نکته تاکید دارد که ب. ت. ب. ماده 117 ق.آ.د.ک، در صورتی که جرم در محل دستگیری واقع نشده باشد، این مرجع نمی‌تواند به اتهامات رسیدگی کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که ب. ت. ب. ذیل ماده 310، در صورت برابر بودن مجازات‌ها، دادگاه محل دستگیری نیز صلاحیت رسیدگی دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/10/18 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر آمل
موضوع
دستگیری متهم در شهری غیر از محل وقوع جرم
پرسش
متهمی دارای اتهامات متعدد در چند شهر متفاوت، در شهر غیر محل‌های وقوع جرم دستگیر می‌شود. تمامی اتهامات از حیث مجازارات مساوی م. ب.. محل صالح برای تحقیقات و اخذ تصمیم نهایی کجاست؟ (خانمی گوشی و طلایی را که متعلق به همسرش بوده از منزل خارج نموده و طلا را در بابل فروخته و گوشی را در بندرعباس می‌فروشد. متهمه در آمل دستگیر می‌شود. اتهامات یکی فروش مال غیر در بندرعباس و دیگری فروش مال غیر در بابل است. محل دستگیری هم آمل است که جرمی در آمل واقع نشده است. درجه جرایم و شدت مجازات هم مساوی است.) نظر هیات عالی در فرض پرسش ب. ت. ب. معیارهای مذکور در ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مرجع قضایی که جرم در حوزه آن واقع شده و ابتدائاً شروع به رسیدگی کرده است صالح به رسیدگی به هر دو اتهام است. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان آمل صرفاً در حدود فوق‌الذکر مورد تایید است. (در هر حال مرجع قضایی محل دستگیری صالح به رسیدگی نمی‌باشد.)
نظر اکثریت
ب. ت. ب. دستگیری متهم در آمل تحقیقات اولیه وفق ماده 117 ق.آ.د.ک انجام و تامین صادر و در صدور قرار عدم صلاحیت بین بابل و بندر عباس مختاریم. زیرا ذیل ماده 310 ناظر به صدر ماده است. یعنی اگر محل دستگیری وفق اصل محل وقوع جرم باشد باید رسیدگی کند نه اینکه اگرچه محل دستگیری محل وقوع جرم نبود اما بتواند رسیدگی کند.
نظر اقلیت
وفق ذیل ماده 310 ق.آ.د.ک که بیان داشته چنانچه از حیث مجازات مساوی باشد، دادگاه محل دستگیری متهم عام بوده و مشمول غیر محل وقوع جرم هم می‌شود؛ لذا آمل صالح به رسیدگی است.

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین