نشست قضایی
دعاوی مالکیت اموال در تقسیم ماترک
خلاصه
در جریان تقسیم ماترک، ادعای مالکیت نسبت به برخی اموال مطرح شد. پرسش این بود که آیا دادگاه تقسیم باید به این ادعا رسیدگی کند. اکثریت معتقدند ادعای مالکیت امری ترافعی است و باید در قالب دعوی مستقل رسیدگی شود و دادگاه تقسیم باید منتظر نتیجه آن بماند.
اصلِ حقوقی: ادعای مالکیت در جریان تقسیم ماترک، امری ترافعی است که نیازمند طرح دعوی مستقل بوده و دادگاه تقسیم باید نسبت به اموال مورد تنازع، قرار عدم استماع صادر کند.
مستند: نامطمئن کلکلیدواژه‌ها: تقسیم ماترک، امور حسبی، دعوی مالکیت، تشریفات دادرسی، اموال ترافعی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
دعاوی مالکیت اموال در تقسیم ماترک
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 26 آذر 1398 در استان کردستان برگزار شد، موضوع اصلی به دعاوی مالکیت اموال در تقسیم ماترک اختصاص داشت. پرسش کلیدی این بود که آیا دادگاه باید به ادعای مالکیت مطرح‌شده از سوی وراث یا اشخاص ثالث در حین تقسیم ماترک رسیدگی کند یا این موضوع باید به‌طور جداگانه بررسی شود. هیات عالی با اشاره به عدم نیاز به تشریفات در رسیدگی به امور حسبی و ضرورت رعایت تشریفات در دعاوی مالکیت، بر این باور است که ادعای مالکیت باید به‌طور مستقل مطرح شود و دادگاه رسیدگی‌کننده به تقسیم، باید منتظر نتیجه این دعوی باشد. نظر اکثریت نیز بر این است که دعوی مالکیت از جمله امور ترافعی است و نیاز به طرح دعوی مستقل دارد؛ به گونه‌ای که دادگاه پس از دریافت دادخواست، درباره اموال بلامنازع تصمیم‌گیری می‌کند و برای اموال مورد تنازع، قرار عدم استماع صادر می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بیان می‌کند که اگر ادعای مالکیت از سوی وراث باشد، نیازی به رسیدگی جداگانه نیست، اما در صورت ادعای شخص ثالث، طرح دعوی مستقل الزامی است. همچنین، نظر ابرازی بر ضرورت طرح دعوی مستقل و اتخاذ تصمیم مشابه نظر اکثریت تاکید دارد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/09/26
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر دیواندرهموضوع
دعاوی مالکیت اموال در تقسیم ماترکپرسش
اگر در جریان تقسیم ماترک در خصوص برخی از اموال، ادعای مالکیت از طرف بعضی وراث یا ثالث مطرح شود؛ آیا دادگاه در خصوص مالکیت اموال مزبور رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید یا باید به‌صورت علیحده نسبت به موضوع طرح دعوی و رسیدگی شود؟
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. اینکه رسیدگی به امور حسبی فاقد تشریفات بوده و به لحاظ اصل سرعت در رسیدگی در تنافی با رسیدگی به دعاوی مالکیت م. ب. که تابع تشریفات بوده و مبتنی بر رعایت اصل تناظر است؛ لذا رسیدگی به ادعای مالکیت مستلزم طرح دعوی علیحده است که در صورت اقامه دعوی، دادگاه رسیدگی‌کننده به امر تقسیم، منتظر حصول نتیجه آن خواهد ماند.نظر اکثریت
ن. ب. ا. دعوی مالکیت از امور ترافعی می‌باشد نیاز به طرح دعوی مستقل است و دادگاه پس از وصول دادخواست در خصوص اموال بلامتنازع اتخاذ تصمیم می‌نماید و در خصوص اموال مورد تنازع قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد.نظر اقلیت
اگر ادعای مالکیت از سوی وراث باشد نیاز به رسیدگی جداگانه و طرح دعوی مستقل ندارد، ولی اگر شخص ثالثی ادعای مالکیت نماید نیاز به طرح دعوی مستقل دارد.
نظر ابرازی
ن. ب. ا. دعوی مالکیت از امور ترافعی می‌باشد نیاز به طرح دعوی مستقل است و دادگاه پس از وصول دادخواست در خصوص اموال بلامتنازع اتخاذ تصمیم می‌نماید و در خصوص اموال مورد تنازع، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.