Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دعاوی نظیر ابطال سند مالکیت یا اعتراض به ثبت، اعتراض به تجدید حدود، اعتراض به رأی کمیسیون حل اختلاف ثبتی

#ابطال_سند_مالکیت #رای_کمیسیون #حل_اختلاف #ابطال_سند #سند_مالکیت #اعتراض #سند #مالکیت #اداره_ثبت #اداره_ثبت_اسناد_و_املاک #قانون_ثبت #رسیدگی #عملیات_ثبتی #اعتراض_به_تحدید_حدود #مجری #اکثریت #نماینده #اقلیت #عده #آیین_دادرسی_مدنی #صورتجلسه #هیئت #متولی #اعتراض_به_ثبت #ضرورت #شخص_حقیقی #دادرسی #ثبتی #ابطال #املاک #قضایی #استان #عقیده #احکام #استنباط

خلاصه

این نشست به بررسی لزوم یا عدم لزوم طرح دعاوی نظیر ابطال سند مالکیت و اعتراض به ثبت به طرفیت اداره ثبت اسناد و املاک می‌پردازد. اختلاف بر سر این بود که آیا اداره ثبت به عنوان مجری تصمیمات، خوانده دعوا محسوب می‌شود یا خیر. نتیجه این شد که دعاوی یادشده متوجه اداره ثبت نبوده و این اداره ذی‌نفع محسوب نمی‌شود.

اصلِ حقوقی: دعاوی مربوط به ابطال سند مالکیت و اعتراض به ثبت به دلیل عدم ذی‌نفع بودن و نقش اجرایی اداره ثبت، متوجه این اداره نمی‌باشد.

مستند: مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی، مواد 11 و 16 قانون ثبت

کلیدواژه‌ها: ابطال سند مالکیت، اعتراض به ثبت، اداره ثبت اسناد و املاک، ذی‌نفع، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعاوی نظیر ابطال سند مالکیت یا اعتراض به ثبت، اعتراض به تجدید حدود، اعتراض به رأی کمیسیون حل اختلاف ثبتی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1396/10/09 در استان کرمان برگزار شد، موضوع اصلی به دعاوی مربوط به ابطال سند مالکیت، اعتراض به ثبت، اعتراض به تحدید حدود و اعتراض به رای کمیسیون حل اختلاف ثبتی اختصاص داشت. پرسش کلیدی این بود که آیا این دعاوی باید علیه اداره ثبت اسناد و املاک ذی‌ربط مطرح شوند یا خیر. هیات عالی بر این عقیده بود که این دعاوی به اداره ثبت متوجه نیستند، زیرا این اداره تنها مجری تصمیمات و احکام صادر شده است و به عنوان ذینفع محسوب نمی‌شود. این استنباط بر اساس مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد 11 و 16 قانون ثبت قابل استنتاج است. اکثریت حاضر در جلسه بر این باور بودند که ب. ت. ب. نقش اداره ثبت در انجام عملیات ثبتی، لازم است که دعاوی مذکور به طرفیت اداره ثبت نیز مطرح شوند تا نماینده این اداره در جلسه رسیدگی حاضر شده و توضیحات لازم را ارائه دهد. در مقابل، اقلیت معتقد بودند که طرح دعاوی علیه اداره ثبت ضرورتی ندارد، زیرا این اداره در موضوع ذینفع نیست و استدلال‌های آنها نیز بر اساس مواد 11 و 16 قانون ثبت بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/10/09 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر کرمان
موضوع
دعاوی نظیر ابطال سند مالکیت یا اعتراض به ثبت، اعتراض به تجدید حدود، اعتراض به رأی کمیسیون حل اختلاف ثبتی
پرسش
دعاوی نظیر ابطال سند مالکیت یا اعتراض به ثبت، اعتراض به تحدید حدود ،اعتراض به رای کمیسیون حل اختلاف ثبتی متوجه اداره ثبت اسناد و املاک ذی ربط م. ب. یا خیر؟
نظر هیئت عالی
به نظر می‌رسد دعاوی طرح شده در سوال متوجه اداره ثبت اسناد و املاک نمی‌باشد، چه اداره مذکور صرفاً مجری تصمیمات آراء و احکام صادر شده می‌باشد؛ بنابراین طرح دعوا به طرفیت اداره ثبت اسناد و املاک ضرورتی ندارد، چون ذینفع نیست، علاوه بر مواد 84 و 89 ق.آ.د.م از مواد 11 و 16 قانون ثبت نیز چنین استنباطی می‌شود.
نظر اکثریت
در این زمینه دو نظریه مختلف مطرح شده 1- عده ای عقیده دارند چون اداره ثبت ،اسناد و املاک متولی انجام عملیات ثبتی م. ب. دعاوی مذکور مانند ابطال سند مالکیت یا اعتراض به ثبت و امثال آن که در سوال مطرح شده با التفات به اینکه اداره ثبت در انجام عملیات ثبتی مداخله داشته ضرورت دارد این دعاوی علاوه بر اینکه به طرفیت شخص حقیقی یا حقوقی که مورد نظر خواهان بوده حتما بایستی به طرفیت اداره ثبت،اسناد و املاک هم مطرح شود تا نماینده آن اداره در جلسه رسیدگی حضور یافته و پیرامون تشریح نحوه انجام عملیات ثبتی تا صدور سند مالکیت توضیحات لازم را ارائه نماید و دادگاه با اشراف کامل به موضوع را جع به دعوای مورد نظر رسیدگی وتعیین و تکلیف نماید
نظر اقلیت
اما عده ای دیگر معتقد هستند دردعاوی مذکور طرح آنها به طرفیت اداره ثبت ضرورتی ندارد چرا که اداره ثبت ذینفع در قضیه محسوب نمی شود تا به دادرسی فراخوانده شود مواد 11 و 16 از قانون ثبت ،اسناد و املاک دلالت بر استنباط و استنتاج اخیر را دارد

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین