Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دعوای اثبات نسب و قاعده فراش

#اثبات_نسب #اثبات #نسب #طفل #زوجیت #آزمایش #اقرار #اکثریت #دی‌ان‌ای #پزشکی_قانونی #اقلیت #کارشناس #نکاح #انکار #صورتجلسه #رسیدگی #علم_قاضی #هیئت #رجوع #تشخیص #قضات #اماره #قانون_مدنی #نفی_ولد #تردید #حد #قرینه #قاعده‌فراش #فراش #شوهر #قضایی #صورت #علمی #زمان

خلاصه

در دعوای اثبات نسب و انکار طفل از سوی خوانده، آزمایش دی‌ان‌ای انجام شد و نتیجه پدر و فرزندی را اثبات کرد. اختلاف بر سر اعتبار قاعده فراش در برابر دلیل علمی بود. نتیجه اینکه با حصول علم قاضی از طریق دلیل علمی معتبر، استناد به قاعده فراش جایگاهی ندارد.

اصلِ حقوقی: در صورت حصول علم قاضی از طریق شواهد و دلایل علمی معتبر مانند آزمایش ژنتیک، قاعده فراش قابل استناد نبوده و نسب ثابت می‌گردد.

مستند: ماده 1158 قانون مدنی کلیدواذه‌ها: نسب، قاعده فراش، آزمایش DNA، علم قاضی، نکاح

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعوای اثبات نسب و قاعده فراش خ. م.: در نشست قضایی برگزار شده در تاریخ 1 تیرماه 1389 در خراسان رضوی، موضوع دعوای اثبات نسب و قاعده فراش مورد بررسی قرار گرفت. خ. د. ا. جلسه درخواست خود را برای اثبات زوجیت و نسب مطرح کرد، در حالی که خوانده به نکاح غیردائم اقرار نمود اما نسبت به انتساب طفل به خود انکار کرد. دادگاه ب. ت. ب. قاعده فراش، آزمایش دی‌ان‌ای را به پزشکی قانونی ارجاع داد. نظر هیات عالی این بود که با دریافت نتیجه آزمایش و اظهارنظر کارشناس، قاضی می‌تواند به قطع و یقین برسد و در این صورت استناد به قاعده فراش در حضور دلیل علمی معتبر، جایگاهی ندارد. نظر اکثریت نیز بر این مبنا استوار بود که اصل بر دوام زوجیت است و در صورت وجود دلیل، قاعده فراش قابل استناد نیست. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 1158 قانون مدنی، بر این باور بود که طفلی که در زمان زوجیت متولد می‌شود، به شوهر ملحق می‌گردد و اقرار شوهر به انتساب طفل مانع از انکار وی محسوب می‌شود. همچنین، اقلیت معتقد بود که نتایج آزمایشات نمی‌تواند به عنوان دلیل قاطع تلقی شود و قاعده فراش باید به‌طور کامل اعمال گردد. در نهایت، نظر اکثریت بر رد دعوای اثبات نسب تاکید داشت. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1389/04/01 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
دعوای اثبات نسب و قاعده فراش
پرسش
خواهان تقاضای اثبات زوجیت و اثبات نسب کرده است. در جلسات رسیدگی خوانده به نکاح غیردائم اقرار کرده است اما منکر طفلی شده که از بطن خواهان متولد شده است و طفل را منتسب به خود نمی‌داند. دادگاه جهت آزمایشات ژنتیکی دی ‌ان ای زن و مرد و طفل متولد شده را به پزشکی قانونی معرفی نموده است که نتیجه آزمایش در رابطه پدر و فرزندی است. در فرض که مقدمات آزمایشات و نتیجه آن صحیح و مطابق موازین علمی باشد و موجبات علم قاضی را فراهم آورد آیا می‌توان با تمسک به قاعده (فراش) و بدون توجه به نتیجه آزمایشات پزشکی و ژنتیکی، حکم بر اثبات نسب صادر نمود؟ نظر هیئت عالی در خصوص موضوع مورد سوال، ب. ت. ب. این‌که دادگاه علی‌رغم استحضار از قاعده فراش، اظهارنظر نهایی خود را مستلزم رجوع امر به کارشناس تشخیص داده است با آزمایش دی‌ان‌ای پاسخ واصله و اظهارنظر کارشناس ذی‌صلاحیت پزشکی قانونی برای دادگاه قطع و یقین ایجاد می‌نماید، نظر به این‌که استناد به قاعده فراش بعد از وصول نظر کارشناس به شرح فوق موقعیتی ندارد (الاصل دلیلٌ حیثٌ لا دلیل له) نظر اکثریت: قضات تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
در مورد اختلاف در نوع نکاح، اصل بر دوام زوجیت است و ادعای خلاف آن نیاز به اثبات دارد هر چند در قاعده فراش به ظاهر بیشتر تکیه شده تا حیثیت افراد مخدوش نشود اما با وجود دلیل نمی‌توان به قاعده استناد کرد. قاعده یک اماره است و محل شک وقتی قطع (دلیل) آمده قاعده از بین می‌رود حتی قطع نزدیک به علم هم قاعده را از بین می‌برد. بنابراین در فرض احراز صحت آزمایشات پزشکی و اعلام عدم انتساب طفل به خوانده، جایی برای اعمال قاعده فراش وجود ندارد و در نتیجه دعوای اثبات نسب مردود است.
نظر اقلیت
مطابق ماده 1158 قانون مدنی طفل متولد شده در زمان زوجیت، ملحق به شوهر است (با رعایت شرایط مقرر در این ماده) و اگر شوهر به هر نحوی اقرار به انتساب طفل به خود نماید بعداً ادعای نفی ولد از وی پذیرفته نیست. در اعمال قاعده فراش به نظر اکثر فقها جهات عقلی خیلی مدنظر نبوده و بحث مصالح اجتماعی بیشتر مورد توجه بوده است. در مورد نتیجه آزمایشات هم باید توجه داشت که مقدمات این آزمایشات محل اشکال و تردید است و یقینی نیست. آزمایش در حد یک قرینه است و نمی‌توان به آن استناد جست. در نتیجه قاعده فراش حاکم است و می‌توان حکم بر اثبات نسب صادر کرد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین