Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دعوای رفع تصرف عدوانی

#رفع_تصرف #تصرف_عدوانی #تصرف #رسیدگی #اکثریت #دادخواست #ضمانت #مالک #اقلیت #صورتجلسه #رفع_ابهام #اجازه #قرار_عدم_استماع_دعوا #مال_غیر_منقول #ملک #استماع #آیین_دادرسی #انقلاب #قضایی #استان

خلاصه

در دعوای رفع تصرف، این پرسش مطرح شد که آیا عدم ذکر کلمه «عدوانی» در دادخواست مانع رسیدگی است. هیئت عالی و نظر اکثریت معتقدند که با توجه به اینکه تصرف غیرماذون مفروض است، با اخذ توضیح از خواهان، دعوا قابل رسیدگی است و نیازی به صدور قرار عدم استماع نیست.

اصلِ حقوقی: عدم ذکر واژه «عدوانی» در عنوان خواسته، در صورتی که در متن دادخواست به تصرف بدون اذن اشاره شده باشد، مانع رسیدگی نیست.

مستند: قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹.

کلیدواژه‌ها: رفع تصرف، تصرف عدوانی، دادخواست، قرار عدم استماع، آیین دادرسی مدنی.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعوای رفع تصرف عدوانی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/08/03 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی دعوای رفع تصرف عدوانی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که ضمانت اجرای طرح دعوای رفع تصرف بدون ذکر «عدوانی» بودن آن چیست؟ هیات عالی به این نتیجه رسید که در دعوای رفع تصرف، عدوانی بودن و غیرماذون بودن تصرفات فرض شده است و با اخذ توضیح از خواهان، ابهام موجود برطرف می‌شود؛ بنابراین، چنین دعوایی قابلیت استماع و رسیدگی دارد. نظر اکثریت نیز بر این بود که اگر مالک در دادخواست خود به تصرف بدون اذن اشاره کند، عدم ذکر «عدوانی» مانع رسیدگی نخواهد بود و صدور قرار عدم استماع به دلیل این موضوع فاقد وجاهت قانونی است. این نظر بر اساس تعریف تصرف عدوانی در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 استوار است. از سوی دیگر، نظر اقلیت بیان کرد که دعوای تصرف باید مطابق با ماده 158 قانون مذکور «عدوانی» باشد و در غیر این صورت، قابل استماع نیست و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1392، قرار عدم استماع صادر خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/08/03 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع
دعوای رفع تصرف عدوانی
پرسش
ضمانت اجرای طرح دعوای رفع تصرف بدون درج «عدوانی» بودن آن چیست؟ نظر هیات عالی در دعوای رفع تصرف، عدوانی و غیر ماذون بودن تصرفات مفروض است وچه بسا با اخذ توضیح از خواهان رفع ابهام می‌شود؛ بنابراین چنین دعوایی قابلیت استماع و رسیدگی دارد و نظریه اکثریت صحیح است.
نظر اکثریت
در دعوی رفع تصرف از ملک، چنانچه مالک در دادخواست عنوان خواسته را رفع تصرف بدون قید «عدوانی» اعلام کند ولی در دادخواست به تصرف بدون اذن و اجازه توسط خوانده اشاره کند، دعوی قابل رسیدگی بوده و عدم قید عدوانی در عنوان خواسته مانع رسیدگی محسوب نمی‌شود و صدور قرار عدم استماع دعوا به دلیل مذکور فاقد وجاهت قانونی است. به این دلیل که در تعریف و توصیف تصرف عدوانی در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 آمده: ادعای متصرف سابق مبنی بر اینکه دیگری بدون رضایت او مال غیر منقول را از تصرف وی خارج کرده و اعاده تصرف خود را نسبت به آن مال درخواست می‌نماید. لذا نیازی به درج لفظ «عدوانی» در درخواست نبوده و همین که اعلام نماید بدون رضایت و اذن، ملک تصرف شده کافی است.
نظر اقلیت
بله در فرض سوال دعوای تصرفی در دادگاه قابل رسیدگی است که مطابق ماده 158 قانون اخیرالذکر«عدوانی» باشد. بنابراین دعوای رفع تصرف بدون قید عدوانی بودن قابل استماع نبوده مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1392 قرار عدم استماع صادر می‌شود.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 13

مواد مرتبط 1

دکترین 27

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین