دفاع خوانده مبنی بر ربا یا قمار بودن منشا طلب

دفاع خ. م. ب. ربا یا قمار بودن منشا طلب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 22 تیر 1396 در استان کردستان برگزار شد، موضوع اصلی به دفاع خوانده در خصوص منشاء طلب و ادعای ربا یا قمار مربوط می‌شد. پرسش کلیدی این بود که آیا دادگاه حقوقی موظف است به موضوع قمار و ربا با استناد به گواهی گواهان رسیدگی کند یا خیر و در صورت اقرار خواهان به ربا یا قمار، وظیفه دادگاه چیست. نظر اکثریت قضات بر این بود که دادگاه حقوقی نه حق و نه تکلیفی در رسیدگی به امور کیفری دارد و باید در ابتدا صلاحیت کیفری ثابت شود تا دادگاه حقوقی بتواند به این موضوع رسیدگی کند. در غیر این صورت، رسیدگی به این موضوع می‌تواند منجر به تعارض میان آرا حقوقی و کیفری گردد. بنابراین، در صورت اقرار خواهان، دادگاه موظف است موضوع را به دادستان ارجاع دهد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که در صورت اقرار خواهان به ربا یا قمار، دادگاه باید به این اقرار ترتیب اثر داده و حکم بر بی‌حقی صادر کند. این اختلاف نظر نشان‌دهنده چالش‌های موجود در تفکیک صلاحیت‌های حقوقی و کیفری در موارد مربوط به ربا و قمار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/04/22 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر قروه