Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رابطه خلاف شرع بیّن با ایراد رد دادرس

#ایراد_رد_دادرس #رد_دادرس #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تشخیص #اکثریت #دادستان #اشتباه #اقلیت #صادرکننده #صورتجلسه #گزارش #مستند #ایجاب #شرع #دادرس #قضایی #قضاییه #استان #صورت #اتهام

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا اظهارنظر رئیس حوزه قضایی یا دادستان در پرونده‌های ارجاعی موضوع ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری از موارد رد دادرس است یا خیر. هیأت عالی و نظر اکثریت بر این مبناست که این امر از موارد رد دادرس نبوده و تشخیص خلاف شرع بین بر عهده رئیس قوه قضاییه است و گزارش مقام قضایی جنبه مشورتی دارد. بنابراین، قاضی نیازی به امتناع از رسیدگی ندارد.

اصلِ حقوقی: اظهارنظر مقامات قضایی در خصوص خلاف شرع بین موضوع ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، از موجبات رد دادرس محسوب نمی‌شود.

مستند: مواد ۴۱۴، ۴۲۱ و ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، دستورالعمل اجرایی ماده ۴۴۷ (نامطمئن)

کلیدواژه‌ها: رد دادرس، خلاف شرع بین، رئیس قوه قضاییه، آیین دادرسی کیفری، اظهارنظر قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رابطه خلاف شرع بیّن با ایراد رد دادرس خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 1400/11/04 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی رابطه خلاف شرع بیّن با ایراد رد دادرس مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا اظهارنظر رئیس حوزه قضایی یا دادستان در پرونده‌های ارجاعی بر اساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری می‌تواند منجر به ایراد رد دادرس شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که این موضوع از موارد رد دادرس محسوب نمی‌شود و قاضی صادرکننده رای می‌تواند نسبت به رای خود اعلام اشتباه کند. نظر اکثریت بر این بود که بر اساس مواد 421، 414 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین مواد 3 و 4 دستورالعمل اجرایی ماده 447، تشخیص خلاف شرع بیّن بر عهده رئیس قوه قضاییه است و گزارش‌های روسا و دادستان‌ها تنها جنبه مشورتی دارند. بنابراین، همکاران قضایی ملزم به امتناع از رسیدگی نیستند. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به فلسفه ماده 421 و تبصره 3 ماده 477 بر این نکته تاکید داشت که در صورت تشخیص خلاف شرع بیّن، همکاران قضایی باید مراتب را به مقام ارجاع اعلام کرده و از رسیدگی امتناع نمایند تا از مظان اتهام دور بمانند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/11/04 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
رابطه خلاف شرع بیّن با ایراد رد دادرس
پرسش
در برخی از پرونده‌هایی که در راستای ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری جهت بررسی به روسا یا دادستان‌های محترم ارجاع می‌شود، شخص رئیس حوزه قضایی یا دادستان سابقه اظهارنظر دارند و به نظر می‌رسد اظهارنظر در رابطه خلاف شرع بیّن با ایراد رد دادرس مواجه باشد، خواهشمند است در این خصوص ارشاد فرمایید. نظر هیات عالی موضوع از موارد رد دادرس نمی‌باشد و علاوه بر استدلال‌هایی که در نظریه اکثریت مطرح شده می‌توان اضافه کرد، وقتی خود قاضی صادر کننده رای می‌تواند نسبت به رای صادره‌ی خود اعلام اشتباه کند و قید کند رایی را که صادر کرده است خلاف بیّن شرع است. اشخاص در فرض سوال هم می‌توانند اعلام خلاف شرع بیّن نمایند.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. مفاد مواد 421 و 414 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری و ملاک مواد 3 و 4 دستورالعمل اجرایی ماده 447 قانون مذکور اولاً، موارد صدور قرار امتناع از رسیدگی مختص رسیدگی م. ب.. ثانیاً؛ در موارد ماده 477 قانون؛ تشخیص خلاف شرع با رئیس قوه قضاییه است و گزارش روسا و دادستان‌های محترم و یا همکاران محترم قضایی دیگر صرفاً نظر مشورتی می‌باشد؛ لذا همکار محترم قضایی تکلیفی در امتناع از رسیدگی ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. فلسفه ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری و اینکه ماده 477 قانون نوعی رسیدگی فوق‌العاده محسوب می‌شود و از طرفی طبق تبصره 3 چنانچه خلاف شرع بیّن تشخیص داده شود، مراتب به صورت مستدل و مستند به رئیس محترم قوه قضاییه اعلام می‌شود که در این موارد 1- از باب احتیاط شرعی 2- جلوگیری از اینکه خود را در مظان اتهام قرار دهد 3- مبنای عقلی تصویب ماده 421 ایجاب می‌نماید همکار محترم در خصوص موضوع اظهارنظر ننماید و مکلّف است مراتب را به‌صورت کتبی یا شفاهی به مقام ارجاع اعلام و امتناع از رسیدگی نماید. لازم به ذکر است که امتناع از رسیدگی نیز امری غیرقابل تشکیک و تشخیص آن با مقام رسیدگی کننده م. ب..

موارد مرتبط 42

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین