Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رسیدگی به جرایم پرسنل اداره اطلاعات

#رسیدگی #اطلاعات #صلاحیت #نیروهای_مسلح #وظایف_قانونی #جرم #ضابط_دادگستری #مرتکب #مقام_معظم_رهبری #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قانون_اساسی #عضویت #صورتجلسه #جرائم_مشهود #ضرورت #ضابطین_دادگستری #تشخیص #جرایم #پرسنل #قضایی #سازمان_قضایی #استان #تأیید

خلاصه

در خصوص اینکه آیا رسیدگی به جرایم پرسنل اداره اطلاعات در زمان انجام وظایف ضابطیت در صلاحیت دادسرای نظامی است یا دادگستری، اختلاف نظر وجود داشت. این نشست با بررسی قوانین مربوطه به بحث پرداخت. هیات عالی اعلام کرد که چون پرسنل وزارت اطلاعات عضو نیروهای مسلح نیستند، رسیدگی به جرایم آنان در صلاحیت مراجع دادگستری است.

اصلِ حقوقی: رسیدگی به جرایم پرسنل وزارت اطلاعات به عنوان ضابط دادگستری، در صلاحیت مراجع قضایی دادگستری است و دادسرای نظامی صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد.

مستند: اصول 159 و 172 قانون اساسی، ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری، استجازه مقام معظم رهبری.

کلیدواژه‌ها: صلاحیت، ضابط دادگستری، وزارت اطلاعات، دادسرای نظامی، دادگستری.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رسیدگی به جرایم پرسنل اداره اطلاعات خ. م.: در نشستی قضایی که در تاریخ 1402/05/24 در استان سازمان قضایی نیروهای مسلح برگزار شد، موضوع اصلی بررسی صلاحیت رسیدگی به جرایم پرسنل اداره اطلاعات به عنوان ضابطان دادگستری بود. پرسش کلیدی این نشست این بود که آیا رسیدگی به جرایم این پرسنل در صلاحیت دادسرای نظامی قرار دارد یا دادگستری، ب. ت. ب. استجازه مقام معظم رهبری و مواد قانونی مرتبط، به ویژه ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری. نظر هیات عالی به تایید نظر اتفاقی رسید و اعلام شد که بر اساس اصول 159 و 172 قانون اساسی و ماده 597، در صورتی که ضابطان دادگستری در حین انجام وظایف قانونی خود مرتکب جرم شوند، رسیدگی به این جرایم در صلاحیت مراجع دادگستری است. در مورد پرسنل وزارت اطلاعات، این نظر مطرح شد که دادسرای نظامی صلاحیت رسیدگی به جرایم آنان را ندارد، زیرا این افراد در نیروهای مسلح عضویت ندارند و باید به قدر متیقن در استثناها اکتفا شود. همچنین، نظر اتفاقی بر این نکته تاکید داشت که فلسفه رسیدگی به جرایم ضابطین توسط دادگستری به دلیل آشنایی بهتر قاضی با دستورات و تخلفات احتمالی ضابطین است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/05/24 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر خراسان جنوبی
موضوع
رسیدگی به جرایم پرسنل اداره اطلاعات
پرسش
در مواردی که ماموران اداره اطلاعات ضابط دادگستری هستند و مرتکب جرم می‌شوند رسیدگی به جرائم آنها در صلاحیت دادسرای نظامی است یا دادگستری؟ (توجهاً به این موضوع که مطابق استجازه مقام معظم رهبری (مدظله العالی) رسیدگی به جرائم مربوط به تخلف پرسنل اطلاعات از وظایف قانونی آنها در صلاحیت دادسرای نظامی است و تخلف از وظایف ضابطیت نیز مصداق تخلف از وظایف قانونی است و از طرفی مطابق ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری به جرائم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی اعضای نیروهای مسلح به جز جرائم در مقام ضابط دادگستری در سازمان قضایی رسیدگی می‌شوند در حالی که مامورین اداره اطلاعات جزو اعضای نیروهای مسلح نیستند.) نظر هیات عالی نظر اتفاقی مورد تایید است: ب. ت. ب. اصل 159 و 172 قانون اساسی جهوری اسلامی ایران و مواد 29 و 597 قانون آیین دادرسی کیفری؛ در صورتی که ضابطان دادگستری در مقام ضابط در حین انجام وظایف قانونی در ارتباط با جرائم مشهود و یا در راستای اجرای دستور مقام قضایی دادگستری جرمی مرتکب شوند؛ رسیدگی به جرم در صلاحیت مراجع عام دادگستری است. در خصوص ماموران وزارت اطلاعات، نسبت به ماموران نظامی، علاوه بر ضرورت اکتفا به قدر متقین در استثنا، قیاس اولویت نیز در تقویت این نظر موثر است. نظر اتفاقی رسیدگی به جرایم ضابطین دادگستری اعم از نظامی و غیر نظامی در صلاحیت دادگستری است با این توضیح که دادسرای نظامی که فلسفه ایجاد آن رسیدگی به جرایم نظامیان است در مواردی که شخص نظامی ضابط دادگستری م. ب. صلاحیت رسیدگی به جرم وی را ندارد لذا به طریق اولی در خصوص رسیدگی به جرائم پرسنل اداره اطلاعات که رسیدگی توسط دادسرای نظامی امری استثنایی است در مواردی که پرسنل ضابط دادگستری باشند دادسرای نظامی صلاحیت رسیدگی ندارد و در استثنا باید به قدر متیقن اکتفا نماییم و فلسفه رسیدگی به جرائم ضابطین توسط دادگستری این هست که همکار دادگستری که ضابطین در اجرای دستور ایشان اقدام نموده‌اند خودش بهتر می‌تواند تشخیص دهد که ضابطین از دستورات صادره تخلف نموده‌اند یا خیر و از طرفی اشراف و شناخت بر ضابطین هم پیدا می‌کند و متوجه می‌شود دستورات به چه کیفیتی باید صادر شود که ضابطین امکان سو استفاده را نداشته باشند یا حداقل کمتر سوء استفاده نمایند.

موارد مرتبط 28

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 12

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین