نشست قضایی
رشوه
#رشوه #راننده #وجه_نقد #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #مالک #خودرو #خسارت #معاونت #آزادی #عملیات_اجرایی #مرتکب #معاونت_در_ارتشا #وظیفه #ارتشا
خلاصه
این نشست به بررسی رفتار یک پایور و یک سرباز وظیفه در قبال دریافت وجه برای آزادی خودروی فاقد مدارک پرداخت. پرسش این بود که رفتار هر کدام چه عنوان مجرمانهای دارد. نظر اتفاقی بر این بود که رفتار وظیفه مباشرت در ارتشا و رفتار پایور معاونت در ارتشا است.
اصلِ حقوقی: دریافت وجه در قبال آزادی خودروی متخلف توسط مامورین، جرم ارتشا بوده و نقش افراد تعیینکننده مباشرت یا معاونت است.
کلیدواژهها: ارتشا، رشوه، معاونت در جرم، مباشرت، مامور نیروی نظامی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسش
یک نفر پایور به همراه
راننده وظیفه در حال گشت زنی بوده و خودرویی که فاقد مدارک هویتی است را به پارکینگ دلالت و وظیفه به همراه
مالک خودروی متخلف خودرو را به سمت پارکینگ حرکت داده که در همین اثنا راننده پیشنهاد یک ملیون تومان
وجه نقد از طریق کارت به کارت را به وظیفه پیشنهاد و در زمان قبل از رسیدن به پارکینگ، وظیفه موضوع را به پایور منعکس و نامبرده نیز اظهار میدارد که شما چون میخواهید
خسارت شیشه خودروی تحویلی را بپردازید قبول کنید، وظیفه وجه را میپذیرد، رفتار هر کدام از نظامیان مشمول چه عنوان مجرمانهای است؟
نظر هیات عالی
به نظر میرسد که رفتار سرباز و رفتار پایور،
معاونت یا آمریت در
ارتشا م. ب. و منوط به شرایط پرونده م. ب..
نظر اتفاقی
ب. ت. ب. اینکه مشارالیهم در قبال
آزادی خودروی متخلف وجه نقد دریافت نموده، رفتار ارتکابی ارتشا است لیکن چون پایور در
عملیات اجرایی وصول و ایصال و مذاکرات نقشی نداشته بنابراین
مرتکب معاونت در ارتشا و رفتار ارتکابی وظیفه موصوف مباشرت در ارتشا است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.