Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رعایت مقررات احضار در خصوص متهم در زندان به دلیل محکومیت دیگر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/09/22 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی رعایت مقررات احضار متهمان زندانی به دلیل محکومیت‌های قبلی و طرح شکایت جدید علیه آنها مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا می‌توان متهم زندانی را در هر زمان برای تفهیم اتهام اعزام کرد یا اینکه باید مقررات احضار، از جمله مهلت پنج روزه، رعایت شود. هیات عالی قضایی با استناد به مواد 2، 171 و 180 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، نظر اکثریت قضات را اصلح دانست. نظر اکثریت بیان داشت که در تفهیم اتهام به متهم، تفاوتی بین متهم زندانی و غیر زندانی وجود ندارد، اما در مواردی که امکان صدور دستور جلب بدوی وجود داشته باشد، متهم می‌تواند در هر زمان برای تفهیم اتهام اعزام شود. در غیر این صورت، باید مقررات احضار رعایت گردد. نظر اقلیت نیز بر رعایت مقررات احضار تاکید داشت و فلسفه آن را فراهم کردن فرصت دفاع برای متهم می‌دانست. همچنین، نظر ابرازی به این نکته اشاره داشت که مقررات احضار مختص افراد آزاد است و در مورد متهمان زندانی که اختیاری برای حضور ندارند، می‌توان آنها را در هر زمان برای تفهیم اتهام اعزام کرد، به شرطی که حق داشتن وکیل به متهم تفهیم شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/09/22 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز موضوع رعایت مقررات احضار در خصوص متهم در زندان به دلیل محکومیت دیگر پرسش شخص به دلیل محکومیت قبلی در زندان می‌باشد، شخصی در پرونده دیگری علیه وی طرح شکایت کرده و دلایل کافی جهت توجه اتهام نیز وجود دارد. حال ب. ت. ب. مراتب فوق آیا برای تفهیم اتهام، می‌توان هر زمان متهم را از زندان اعزام کرد یا اینکه مقررات احضار (مهلت پنج روزه و...) باید رعایت گردد؟ نظر هیئت عالی با عنایت به مواد 2، 171 و 180 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان شیراز اصلح است. (توضیح اینکه نظریه اقلیت قضات محترم) نیز همسو با نظریه اکثریت بوده ولکن جامعیت آن را ندارد. نظر اکثریت در مورد تفهیم اتهام به متهم، بین متهم زندانی و غیر زندانی فرقی نیست؛ ولیکن از حیث اتهام انتسابی به متهم، باید این تفکیک را قائل شد که اگر بزه انتسابی به متهم از جمله جرایمی باشد که امکان صدور دستور جلب بدوی در مورد آن وجود داشته باشد (مصادیق مذکور در ماده 180 قانون آیین دادرسی کیفری) در این صورت می‌توان متهمی را که در زندان است برای هر زمانی (حتی ظرف 24 ساعت) از زندان اعزام و به وی تفهیم اتهام کرد؛ ولی چنانچه اتهام متهم از جمله جرایمی باشد که امکان صدور دستور جلب بدوی وجود نداشته باشد، در این صورت باید مقررات احضار (از جمله رعایت مهلت 5 روزه و تفهیم حق داشتن وکیل و...) رعایت گردد؛ ولیکن از لحاظ شکلی، چون متهم در زندان به سر می‌برد، این امور از طریق زندان انجام می‌شود. نظر اقلیت بین متهم زندانی و غیر زندانی فرقی نیست و باید مقررات احضار از قبیل؛ مهلت پنج روزه متهم برای حضور، تفهیم حق معرفی وکیل و... رعایت گردد، چرا که فلسفه رعایت این مقررات، دادن فرصت به متهم، برای تدارک دفاع م. ب. و چنانچه این مقررات رعایت نگردد، این حق از متهم سلب شده است. البته از لحاظ شکلی، چون متهم آزاد نیست و در زندان به سر می‌برد، ارسال احضاریه و... از طریق اداره زندان انجام می‌شود. نظر ابرازی مقررات احضار در خصوص فردی م. ب. که آزاد است و اختیار حضور یا عدم حضور دارد؛ ولیکن در مورد شخصی که در زندان به سر می‌برد و اختیاری جهت حضور یا عدم حضور در مرجع قضایی ندارد، ب. ت. ب. اینکه حضور یا عدم حضور متهم در مرجع قضایی وابسته به دستور مقام قضایی می‌باشد، بنابراین؛ رعایت مقررات احضار لازم نیست و می‌توان متهم را جهت تفهیم اتهام در هر زمانی به شعبه بازپرسی اعزام نمود و البته حق داشتن وکیل باید به متهم در هر حال تفهیم شود.

موارد مرتبط 26

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین