Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رعایت مهلت در دعوا علیه ظهر نویس

#ظهرنویس #قانون_تجارت #چک #ضمانت #برات #اکثریت #ضرر_و_زیان #مسئولیت_مدنی #مطالبه #رسیدگی #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #رای_وحدت_رویه #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #سررسید #واخواست #مقررات_قانون_تجارت #مطلع #مهلت #اظهارنامه #دارنده_چک #قضایی #استان #اطلاع #شهر

خلاصه

در این نشست، لزوم رعایت مهلت‌های قانونی برای دارنده چک در دعوا علیه ظهرنویس بررسی شد. هیئت عالی تأکید کرد که قواعد مربوط به ظهرنویس‌های برات در ماده ۳۱۴ قانون تجارت به چک تسری دارد و رأی وحدت رویه دیوان‌عالی کشور نیز این مقررات را تغییر نداده است.

اصلِ حقوقی: قواعد مربوط به ظهرنویس‌های برات، از جمله لزوم رعایت مهلت‌های قانونی، به چک نیز تسری دارد و رأی وحدت رویه دیوان‌عالی کشور صرفاً در خصوص مهلت واخواست چک است و مقررات قانون تجارت در مورد ظهرنویس‌ها را تغییر نداده است.

مستند: ماده ۲۸۴ قانون تجارت، ماده ۳۱۴ قانون تجارت، مواد ۲۸۵ قانون تجارت.

کلیدواژه‌ها: ظهرنویس، چک، قانون تجارت، واخواست، دارنده چک، مهلت قانونی.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رعایت مهلت در دعوا علیه ظهر نویس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 5 مرداد 1381 در استان کرمان برگزار شد، موضوع رعایت مهلت در دعوای دارنده چک علیه ظهرنویس مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دارنده چک باید طبق ماده 284 قانون تجارت، ظرف ده روز اظهارنامه رسمی یا مراسله سفارشی به ظهرنویس ارسال کند یا خیر. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که قواعد مربوط به ظهرنویس‌های برات در ماده 314 قانون تجارت به چک نیز تسری دارد و هیچ تغییر یا تجدید نظری در این زمینه صورت نگرفته است. نظر اکثریت بیانگر این بود که ب. ت. ب. عدم وجود ضمانت اجرای خاص در مواد 284 و 285، ضرر و زیان ناشی از عدم اطلاع به ید ما قبل تنها بر اساس قانون مسئولیت مدنی قابل مطالبه است و دادگاه موظف به رسیدگی به این موضوع است. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که رعایت ماده 284 الزامی است و عدم ارسال اظهارنامه به ظهرنویس می‌تواند منجر به رد دعوا گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/05/05 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر شهر بابک
موضوع
رعایت مهلت در دعوا علیه ظهر نویس
پرسش
در خصوص دعوای دارنده چک علیه ظهرنویس آیا طبق ماده 284 قانون تجارت دارنده باید ظرف ده روز اظهارنامه رسمی یا مراسله سفارشی ارسال کرد؟ نظر هیئت عالی قید لازم‌الرعایه بودن قواعد مربوط به ظهرنویس‌های برات در مورد چک که در ماده 314 قانون تجارت به آن تصریح شده است در هیچ موردی تجدید نشده و تغییر نیافته است و رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور منحصراً ارائه چک را تا پانزده روز از تاریخ سررسید در حکم واخواست دانسته و این مورد تغییر‌دهنده مقررات قانون تجارت در مورد ظهرنویس‌ها نیست.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این‌که ماده 284 و 285 ضمانت اجرای خاصی برای اطلاع ید ما قبل قرار نداده‌اند، ضرر و زیان ناشی از مطلع نکردن ید ماقبل صرفاً بر مبنای قانون مسئولیت مدنی قابل مطالبه است و ضمانت اجرای تجاری ندارد و دادگاه مکلف به رسیدگی است.
نظر اقلیت
از آن‌جا طبق ماده 314 قانون تجارت مقررات مربوط به ظهرنویس‌های بروات را شامل چک نیز دانسته، رعایت ماده 284 قانون مذکور لازم م. ب. و عدم رعایت آن و عدم ارسال اظهارنامه به ظهرنویس باعث رد دعوا خواهد شد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

  • تفسیر از این صفحه ماده 314 — قانون تجارت ماده 314 قانون تجارت به چک نیز تسری دارد و هیچ تغییر یا تجدید نظری در این

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین