Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ساخت فتیله انفجاری

#مجازات #بنزین #اکثریت #تفسیر #منازعه #کارشناسی #اقلیت #تشخیص #تفسیر_مضیق_قوانین_کیفری #قوانین #صورتجلسه #دادسرا #گزارش #انگیزه #مواد_محترقه #جرم‌انگاری #خرید #فروش #موضوع_کارشناسی #کارشناس #قاچاق #اسلحه #سلاح #قضایی #استان #صورت #نفع #ولی

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا ساخت فتیله انفجاری توسط متهمین، مشمول مواد ۱۱ و ۱۲ قانون مبارزه با قاچاق اسلحه و مهمات می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این است که با توجه به آیین‌نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات، این اقلام تحت کنترل نبوده و رفتار مذکور فاقد وصف کیفری است. تفسیر مضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع متهم مورد تاکید قرار گرفت.

اصلِ حقوقی: ساخت فتیله غیرنظامی و اقلامی که در قانون و آیین‌نامه‌های مربوطه به عنوان اقلام تحت کنترل ذکر نشده‌اند، فاقد وصف کیفری است.

مستند: مواد ۱۱ و ۱۲ قانون مبارزه با قاچاق اسلحه و مهمات، ماده ۱ آیین‌نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: فتیله انفجاری، قاچاق اسلحه و مهمات، تفسیر مضیق، وصف کیفری، اقلام تحت کنترل

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ساخت فتیله انفجاری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/06/24 در استان زنجان برگزار شد، موضوع بررسی ساخت فتیله انفجاری و ارتباط آن با قوانین مربوط به قاچاق اسلحه و مهمات مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا رفتار متهمین در ساخت فتیله انفجاری دارای عنوان مجرمانه است و آیا مشمول مواد 11 و 12 قانون مبارزه با قاچاق اسلحه و مهمات م. ب. یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده یک آیین‌نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات مصوب 1392 اعلام کرد که رفتار مذکور فاقد وصف کیفری است. نظر اکثریت نیز بر این بود که مواد و اقلام تحت کنترل در قانون، شامل بنزین و فتیله غیرنظامی نمی‌شود و لذا این رفتار مشمول مواد 11 و 12 نخواهد بود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که موضوع باید به کارشناسان مربوطه ارجاع شود تا در صورت تایید مشمول بودن آن تحت قانون، وصف کیفری برای آن تعیین گردد. این نظر به استناد بندهای ز، ژ، س ماده 1 آیین‌نامه و وجود ابهام در تشخیص موضوع تاکید داشت. در نهایت، تفسیر مضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع متهم به عنوان استدلال‌های قوی در نظر اکثریت مطرح گردید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/06/24 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر خرمدره
موضوع
ساخت فتیله انفجاری
پرسش
متعاقب احتمال منازعه دسته جمعی مامورین از خانه یک طرف از منازعه بطری‌های پر شده از بنزین با فتیله متصل به داخل بطری‌ها کشف و موضوع را به دادسرا گزارش می‌نماید، دلیلی بر انگیزه متهمین از ساخت چنین ابزاری کشف نمی‌گردد ولی مامورین اعلام داشته‌اند که مرتکبین این عمل، قصد استفاده از آن را در منازعه داشته‌اند. متهمین اصل ساخت را قبول نموده و اعلام داشته‌اند قصد استفاده از آنها، جهت ترساندن حیوانات وحشی مثل گراز (جهت جلوگیری از آسیب رساندن گراز به محصول گندم) را داشته‌اند و بعضاً نیز آنها را جهت عروسی‌ها و جشن‌ها نگهداری و استفاده می‌نمایند. حال سوال این است که رفتار واقع شده (جاگذاری فتیله در داخل بنزین پر شده در بطری‌ها) فی‌نفسه دارای عنوان مجرمانه م. ب. یا خیر؟ آیا رفتار معنونه مشمول ماده 11و 12 قانون مبارزه با قاچاق اسلحه و مهمات می‌باشد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. ماده یک آیین‌نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه، مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب سال 1392، رفتار موضوع سوال، از مصادیق بندهای مقرر در ماده یک اشاره شده محسوب نمی‌شود؛ لذا فاقد وصف کیفری م. ب..
نظر اکثریت
رفتار عنوان شده در سوال فی‌نفسه فاقد وصف کیفری می‌باشد؛ چون در ماده 3 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز اقلام و مواد تحت کنترل را تعریف نموده که مواد محترقه ناریه و مواد منفجره جزء اقلام و مواد تحت کنترل م. ب. ولی باید توجه داشت که موضوع مواد 11 و 12 قانون مذکور صرفاً مواردی از اقلام و مواد را مورد جرم انگاری قرار داده است که تحت کنترل باشند و این موضوع به صراحت در بند ر ماده 1 آیین‌نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز قید گردیده و به عبارت دیگر مراد مواد 11و 12 قانون ذکر شده اقلام و موادی م. ب. که خرید و فروش و نگهداری و. ... آنها تحت کنترل ارگان‌های نظامی و امنیتی و دولتی باشد نه هر مواد یا اقلامی و در سوال مطروحه نیز بنزین و فتیله تحت کنترل نبوده و مشمول مواد 11 و 12 قانون ذکر شده نخواهد بود؛ هر چند از آن فتیله انفجاری درست گردد، مویدا به این موضوع که در ماده 6 آیین‌نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز موادی که به عنوان مواد تحت کنترل ذکر شده دارای فرمول خاص شیمیایی می‌باشند؛ مثل اینکه فتیله نظامی را ذکر نموده در نتیجه فتیله غیر نظامی مواد تحت کنترل محسوب نخواهد شد و مراد از فتیله انفجاری ذکر شده فتیله‌ای انفجاری م. ب. که از مواد و اقلام تحت کنترل درست شده باشند نه از بنزین و فتیله غیر نظامی، تفسیر مضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع متهم نیز این استدلال را تقویت می‌نماید. ضمناً موضوع کارشناسی در مواردی م. ب. که ما در تحت کنترل بودن مواد و اقلام شک داشته باشیم بر خلاف مانحن‌فیه که ما ماهیت مواد تشکیل دهنده را می‌دانیم؛ فلذا نیازی به کارشناسی وجود ندارد.
نظر اقلیت
رفتار عنوان شده در سوال می‌بایست پس از کارشناسی توسط ودجا تعیین تکلیف گردد؛ به این صورت که موضوع به کارشناس اسلحه و مهمات ارجاع و اگر کارشناسان مربوطه محصول ساخته شده را مشمول قانون و آیین‌نامه بداند موضوع واجد وصف کیفری و اگر مشمول قانون و آیین نامه مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز نداند فاقد وصف کیفری خواهد بود. چون تشخیص موضوع برای مقام قضایی با استناد به بندهای ز، ژ، س ماده 1 آیین‌نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز بدون نظر کارشناسی مقدور نمی‌باشد. مویداً به این موضوع که در ماده 6 آیین‌نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز فتیله انفجاری صراحتاً ذکر شده است و تفسیر مربوط به زمانی است که ابهامی یا اطلاقی باشد که قرینه‌ای در مقام تخاطب وجود نداشته باشد.

موارد مرتبط 7

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین