نشست قضایی
سرقت چک و جعل امضا و خرج نمودن توسط سارق
#سارق #سرقت #چک #جُعل #امضا #سند_مجعول #فروش #محکوم‌به #مرتکب #جعل_سند #کلاهبرداری #انتقال_مال_غیر #صاحب_حساب #اکثریت #سند #اثبات #اقلیت #خودرو #خرید #صورتجلسه #هیئت #جرایم #محکوم #اموال #قضایی #صورت #نظریه #تعزیرات #تخریب
خلاصه
در این نشست بررسی شد که آیا امضای شبیه‌سازی‌شده‌ی چکِ مسروقه توسط سارق جعل محسوب می‌شود یا خیر. اختلاف بر سر استقلال جرایم جعل از سرقت یا تلقی آن‌ها به عنوان مقدمه بود. نتیجه اینکه شبیه‌سازی امضا علاوه بر سرقت، جعل و استفاده از سند مجعول است و عدم شباهت می‌تواند کلاهبرداری باشد.
اصلِ حقوقی: شبیه‌سازی امضای صاحب چک توسط سارق علاوه بر جرم سرقت، به عنوان جعل سند غیررسمی و استفاده از سند مجعول قابل پیگرد است.
مستند: ماده 536 قانون تعزیرات، نظریه اداره حقوقی شماره 7278/7 مورخ 8 آبان 1379
کلیدواژه‌ها: سرقت چک، جعل امضا، سند مجعول، کلاهبرداری، جرایم مستقل
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
سرقت چک و جعل
امضا و خرج نمودن توسط
سارق
خ. م.:
در جلسه
قضایی که در تاریخ 20 آذر 1399 در آمل برگزار شد، موضوع اصلی بحث سرقت چک و جعل امضا توسط سارق بود. پرسش کلیدی این بود که آیا عمل سارق در جعل امضا و خرج کردن چک، به عنوان جعل محسوب می‌شود یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که اگر سارق امضای صاحب چک را شبیه‌سازی کرده و با آن اقدام به
خرید اجناس کرده باشد، علاوه بر سرقت،
مرتکب جعل سند غیررسمی و استفاده از
سند مجعول نیز شده است. در صورتی که امضاها شباهتی نداشته باشند، عمل سارق می‌تواند مصداق
کلاهبرداری نیز باشد. همچنین، نظر
اکثریت تاکید داشت که
جرایم جعل و استفاده از
سند مجعول، به‌طور مستقل از سرقت قابل پیگرد است و در
صورت اثبات این جرایم، سارق
محکوم خواهد شد، به استناد
نظریه اداره حقوقی شماره 7278/7 مورخ 8 آبان 1379 و ماده 536 قانون
تعزیرات. در مقابل، نظر
اقلیت بر این باور بود که سارق به دلیل اینکه جعل و استفاده از سند مجعول مقدمه‌ای بر سرقت به شمار می‌رود، نمی‌تواند به این جرایم محکوم شود و در خصوص
فروش اموال مسروقه نیز محکوم به
انتقال مال غیر نخواهد بود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/09/20
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر آمل
موضوع
سرقت چک و جعل امضا و خرج نمودن توسط سارق
پرسش
سارق وارد منزل آقای … اجناس را برده و دسته چک سفید آقای … را هم سرقت می‌کند و دسته چک را امضا کرده و مبلغ می‌زند و خرج می‌کند، آیا جعل محسوب می‌شود؟
نظر
هیئت عالی
اگر سارق امضای صاحب دسته چک را در چک شبیه‌سازی کرده و با آن، اجناس خریده باشد علاوه بر سرقت، مرتکب جعل سند غیر رسمی و استفاده از سند مجعول نیز شده است و چنانچه امضای سارق با امضای
صاحب حساب مشابه نباشد عمل مجرمانه سارق د. ا. م. علاوه بر سرقت می‌تواند از مصادیق کلاهبرداری باشد.
نظر اکثریت
اگرچه در فروش اموال مسروقه شخص سارق محکوم به انتقال مال غیر نمی‌شود لکن جرایم جعل و استفاده از سند مجعول، جرایم علی‌حده‌ای است که در صورت اثبات وقوع و انتساب، شخص سارق محکوم خواهد شد. همچنین نظریه اداره حقوقی 7278/7 مورخ 8/8/79 بیان داشته اگر سارق، امضای صاحب دسته چک را در چک شبیه‌سازی کرده یعنی مثل امضای صاحب حساب امضا کرده است علاه بر سرقت، مرتکب جعل سند غیر رسمی و استفاده از سند مجعول نیز شده است (ماده 536 ق.تعزیرات) ولی اگر امضای سارق با امضای صاحب حساب مشابه نباشد عمل مجرمانه سارق علاوه بر سرقت از مصادیق کلاهبرداری م. ب..
نظر اقلیت
همانطور که چنانچه سارق درب ورودی
خودرو را برای سرقت لوازم داخل خودرو
تخریب کند به جهت اینکه تخریب، مقدمه‌ی سرقت بوده، تخریب را لحاظ نمی‌کنیم و همانطور که در فروش اموال مسروقه توسط شخص سارق، به جهت اینکه مقتضی سرقت اموال، فروش آن است، محکوم به انتقال مال غیر نمی‌شود. لذا در اینجا هم سارق، محکوم به جعل و استفاده از سند مجعول نمی‌شود.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
