Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

سرقت کارت عابر بانک

#سرقت #بانک #خرید #رسیدگی #رای_وحدت_رویه #مالیت #مجازات #کلاهبرداری #اکثریت #مرتکب #تعدد_مادی_جرم #کلاهبرداری_رایانه‌ای #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اقلیت #مستند #صورتجلسه #طلا #هیئت #بازار #فروش #دیوان_عالی_کشور #محقق #سامانه_های_رایانه_ای #اشتباه #شاکی #افتتاح #قضایی #تعزیرات #شهر #صورت #استان #اتهامی #تعقیب #سرقت_عادی

خلاصه

شخصی کارت عابر بانک دیگری را سرقت کرده و با آن خرید کرده است. پرسش درباره عنوان اتهامی و دادگاه صالح بود. هیئت عالی معتقد است این عمل تعدد مادی جرم (سرقت و کلاهبرداری رایانه‌ای) است و دادگاه محل افتتاح حساب صالح به رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: سرقت کارت عابر بانک و استفاده از آن، تعدد مادی جرم (سرقت و کلاهبرداری رایانه‌ای) محسوب شده و دادگاه محل افتتاح حساب صالح است.

مستند: ماده 741 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری، رأی وحدت رویه 729.

کلیدواژه‌ها: سرقت، کلاهبرداری رایانه‌ای، کارت عابر بانک، تعدد مادی، صلاحیت دادگاه.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
سرقت کارت عابر بانک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/03/02 در شهر سورک استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی سرقت کارت عابر بانک و خرید کالا با سوء استفاده از آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی شامل تعیین عنوان اتهامی قابل تعقیب و همچنین حوزه قضایی صالح برای رسیدگی به این موضوع بود. نظر هیات عالی این بود که عمل مرتکب شامل تعدد مادی جرم می‌شود، یعنی سرقت عادی و کلاهبرداری رایانه‌ای (طبق ماده 741 قانون مجازات اسلامی تعزیرات). بر اساس ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری و رای وحدت رویه 729، دادگاه محل افتتاح حساب، صالح به رسیدگی است. اکثریت اعضا بر این نکته تاکید داشتند که کارت عابر بانک به‌عنوان مالیت ندارد، اما عمل خرید از طریق کارت مشمول ماده 741 است و بنابراین، دادگاه محل افتتاح حساب صالح م. ب.. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که کارت دارای مالیت است و عمل متهم مشمول سرقت بوده و نه کلاهبرداری رایانه‌ای، از این رو با استناد به رای وحدت رویه، دادگاه محل افتتاح حساب صالح به رسیدگی نمی‌باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/02 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر سورک
موضوع
سرقت کارت عابر بانک
پرسش
شخصی کارت عابر بانک دیگری را سرقت می کند و ب. ت. ب. اینکه رمز کارت همراه کارت بوده در شهر مشهد اقدام به خرید طلا و گوشی تلفن همراه با کارت مزبور می‌نماید ب. ت. ب. اینکه محل افتتاح حساب مربوطه در ساری م. ب. مستدل و مستند بیان کنید، اولاً؛ موضوع اتهامی قابل تعقیب چه عنوانی م. ب. ثانیاً؛ کدام حوزه قضایی صالح برسیدگی می‌باشد؟ نظر هیئت عالی اولاً؛ در فرضی که مرتکب پس از سرقت کارت عابر بانک مبادرت به خرید کالا با سوء استفاده از رمز کارت مزبور بنماید، موضوع مشمول تعدد مادی جرم (سرقت عادی و کلاهبرداری رایانه ای موضوع ماده 741 قانون مجازات اسلامی تعزیرات) شده است. ثانیاً؛ در فرض مطروح با لحاظ معیارهای مذکور در ماده 310 قانون آئین دادرسی کیفری و رأی وحدت رویه 729 مورخ 1391/12/1 دادگاه عمل افتتاح حساب بانکی که پول از آن برداشت شده است صالح به رسیدگی می‌باشد، بنابراین نظریه اکثریت 2 در نتیجه مورد تأیید است.
نظر اکثریت
کارت مزبور مالیت نداشته چرا که در عرف بازار مورد خرید و فروش قرار نمیگیرد و بابت آن وجهی نمی پردازند لذا نسبت به اصل کارت بزهی صورت نگرفته است و اقدام به خرید از طریق کارت نیز ب. ت. ب. اینکه از طریق دستگاه پوز بوده مشمول ماده 741 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات است که طبق رأی وحدت رویه شماره 729 دیوان عالی کشور دادگاه محل افتتاح حساب صالح به رسیدگی است. هر چند کارت مالیت دارد و سرقت کارت محقق شده و لیکن موضوع مهمتر یعنی کلاهبرداری از طریق کارت نیز صورت گرفته چرا که ماده 741 اذعان دارد هر کس به طور غیر مجاز از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی با وارد کردن داده، مالی را ببرد که در مانحن فیه دستگاه پوز سامانه مخابراتی محسوب می‌شود و این بزه اهم م. ب. لذا طبق رأی وحدت رویه دادگاه محل افتتاح حساب صالح به رسیدگی است.
نظر اقلیت
اولا؛ کارت مالیت داشته چرا که بانک بابت کارت از مشتریان خود وجه دریافت می کند و چنانچه کارت به جهت اشتباه وارد کردن رمز بسوزد در قبال دریافت کارت جدید می بایست وجه پرداخت نمود ثانیا؛ آنچه توسط متهم در ادامه ارتکاب یافته مشمول سرقت است نه کلاهبرداری مرتبط با رایانه زیرا در کلاهبرداری مرتبط با رایانه اقدامات صورت گرفته باید در فضای سایبر و مجازی باشد و کشیدن کارت در دستگاه پوز و برداشت وجه در همان لحظه مرتبط با رایانه و دستگاه مخابراتی نیست تا آن را مشمول ماده 741 قانون مجازات بخش تعزیرات بدانیم و دادگاه محل افتتاح حساب را مستند به رأی وحدت رویه شماره 729 صالح بدانیم لذا عمل ارتکابی مشمول سرقت است که شخص با کشیدن کارت در همان لحظه وجه را از حساب شاکی بدون رضایت او می برد.

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین