نشست قضایی
سکوت خوانده در دعاوی حقوقی
خلاصه
موضوع درباره تکالیف دادگاه در صورت سکوت خوانده و استناد خواهان به سند عادی بود. اختلاف بر سر نحوه مواجهه با عدم حضور خوانده و ارزیابی مستندات بود. نظر هیئت عالی بر این بود که خواهان باید اسناد را پیوست کند و دادگاه به دلایل رسیدگی نماید.
اصلِ حقوقی: خواهان ملزم به ارائه اسناد و مدارک دعوا است و در صورت عدم ارائه مستندات، دعوی رد خواهد شد.
کلیدواژهها: سکوت خوانده، سند عادی، دادخواست، اسناد و مدارک، دادرسی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
سکوت خوانده در دعاوی حقوقی
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 19 فروردین 1382 در استان فارس برگزار شد، موضوع اثر سکوت خوانده در دعاوی حقوقی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر خواهان تنها با استناد به یک سند عادی ادعا کند و خ. د. ج. دادرسی حاضر نشود، چه اقداماتی باید انجام شود. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که خواهان ملزم است اسناد و مدارک مرتبط با دعوا را به دادخواست پیوست کند و در صورت عدم ارائه مستندات، دعوی به دلیل فقدان دلیل رد خواهد شد. در صورتی که خوانده سکوت کند و مستندات خواهان قابل قبول باشد، این سکوت میتواند به عنوان قرینهای برای تایید صحت مستندات تلقی شود و حکم به نفع خواهان صادر گردد. همچنین، اگر اخطاریه به خوانده بهطور واقعی ابلاغ نشود، حکم صادره غیابی محسوب میشود و م. ع. میتواند با ارائه واخواهی از دادنامه دفاع کند. نظر دیگر این بود که اگر خ. د. ج. دادرسی حاضر نشود و خواهان هیچ مدرکی جز سند ارائه نکند، اصل بر صحت سند است و سکوت خوانده به منزله عدم دفاع تلقی میشود. در نهایت، در صورت صدور حکم حضوری یا غیابی، خوانده حق اعتراض دارد و در صورتی که ابلاغ واقعی صورت گیرد، دادگاه باید احتیاط بیشتری کرده و خوانده را مجدداً احضار کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1382/01/19
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبانموضوع
سکوت خوانده در دعاوی حقوقیپرسش
اثر سکوت خوانده در دعاوی حقوقی چیست؟ مثلاً اگر ادعای خواهان صرفاً مستند به یک برگ سند یا نوشته عادی باشد که فقط بنا به اظهار خواهان به امضای طرفین یا فقط امضای خوانده رسیده باشد و خ. د. ج. رسیدگی حاضر نشود و نفیاً و اثباتا در خصوص مستند دعوا خواهان اظهارنظر نکند چه باید کرد؟نظر هیئت عالی
خواهان ضمن تقدیم دادخواست باید اسناد و مدارک مربوط به دعوا را پیوست دادخواست نماید و الا دعو ای وی به علت فقدان دلیل محکوم به رد است. اگرچه خوانده در قبال دعوای مطروحه سکوت کرده باشد، اگر خواهان به پیوست دادخواست مستنداتی به دادگاه فرستاده باشد و مستندات ابرازی قابل استفاده باشد و خوانده در قبال دعو ای مورد اشاره با اطلاع از جلسه دادرسی و مستندات خواهان حاضر نشده و لا یحه ای نداده و دفاعی نکرده باشد این سکوت را می توان قرینه بر صحت و اصالت مستند ابرازی خواهان تلقی و مبادرت به صدور حکم به نفع خواهان کرد. بدیهی است اگر اخطاریه ارسالی برای خوانده به وی ابلاغ واقعی نشود حکم غیابی محسوب میشود و م. ع. میتواند با واخواهی از دادنامه، مطالب لازم را در خصوص مستندات ابرازی خواهان به دادگاه اعلام کند و در این صورت دادگاه با رسیدگی مجدد و ارزیابی ادعاهای طرفین حکم قضیه را صادر مینماید. هر گاه حکم بدوی حضوری باشد باز م. ع. ب. تقدیم دادخواست پژوهشی از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رسیدگی مجدد مینماید و به هر حال باب دفاع از دعوای مطروحه با صدور حکم بدوی مسدود نمی شود و خوانده قادر است در مراحل رسیدگی واخواهی و یا تجدیدنظر مدافعات خ. ر. ب. سمع دادگاه برساند و در نهایت حقی از وی تضییع نمی شود.
نظر اتفاقی
در صورتی که خ. د. ج. دادرسی حاضر نشود و در خصوص مستند دعوای خواهان اظهارنظر نکند و خواهان نیز هیچ دلیل و مدرک دیگری در خصوص صحت ادعای خود نداشته باشد در صورتی که از نظر ظاهری خدشه ای به سند وارد نباشد اصل به صحت سند ارایه شده م. ب. و از قراین مثبته ادعای خواهان است و خوانده ای که با حضور در جلسه دادرسی در خصوص سند ارایه شده اظهارنظری ننماید در واقع صحت آن را قبول کرده و این سکوت به منزله عدم دفاع خوانده است. در صورتی که خ. د. ج. دادرسی حاضر نشود و رأی صادره حضوری یا غیابی و قابل اعتراض باشد ب. ت. ب. حق اعتراض م. ع. حقی از نامبرده ضایع نمی شود. اما در جایی که رای صادره ب. ت. ب. ابلاغ واقعی احضاریه به خوانده و میزان خواسته حضوری و قطعی باشد دادگاه باید احتیاط بیشتری انجام دهد و یک بار دیگر خوانده را احضار کند.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
