نشست قضایی
شاکی در جرم چک بلامحل
خلاصه
شخصی چک را به بانک ارائه داده و بدون دریافت گواهی عدم پرداخت، آن را به دیگری منتقل کرده است. پرسش این است که چه کسی حق شکایت کیفری دارد. نظر هیئت عالی و اتفاقی بر این است که با انتقال چک و اخذ گواهی توسط نفر دوم، حق شکایت کیفری برای دارنده اول زائل شده و تنها دارنده نهایی که گواهی را اخذ کرده ذینفع است.
اصلِ حقوقی: حق شکایت کیفری چک بلامحل متعلق به کسی است که گواهی عدم پرداخت را از بانک دریافت کرده است.
کلیدواژه‌ها: چک بلامحل، شکایت کیفری، گواهی عدم پرداخت، دارنده چک، انتقال چک
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
شاکی در جرم چک بلامحل
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1395/03/13 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بحث به شاکی در مورد جرم چک بلامحل مربوط می‌شد. پرسش مطرح شده این بود که اگر شخص الف چک را به بانک ارائه دهد و پس از عدم موجودی، آن را بدون دریافت گواهی عدم پرداخت عودت کند و سپس به شخص ب تحویل دهد، در این صورت دارنده چک و ذینفع برای طرح شکایت کیفری چه کسی خواهد بود. نظر هیات عالی این است که اولین کسی که چک را به بانک ارائه داده، در صورت صدور گواهی عدم پرداخت، حق شکایت کیفری دارد. اما اگر چک به شخص دیگری منتقل شود و آن شخص گواهی را از بانک دریافت کند، حق شکایت کیفری از بین می‌رود. همچنین، نظر اتفاقی بر این نکته تاکید دارد که شخص الف به عنوان دارنده اول چک شناخته می‌شود و با انتقال چک به شخص ب، حق طرح شکایت کیفری برای هر دو نفر زائل می‌گردد. این نظرات به توافق کلی در خصوص حق شکایت کیفری در موارد چک بلامحل اشاره دارد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1395/03/13
برگزار شده توسط: استان اصفهان/موضوع
شاکی در جرم چک بلامحلپرسش
شخص الف با درج مشخصات خودش در ظهر چک آن را به بانک ارائه می‌دهد، مسئول مربوطه در پشت چک مهر بانک را می‌زند و مشخص می‌گردد حساب فاقد موجودی م. ب. به تقاضای شخص الف بدون صدور گواهی عدم پرداخت آن را عودت می‌دهد سپس شخص الف چک را به شخص ب تحویل می‌دهد و فرد مذکور با مراجعه به بانک و درج مشخصات خودش در ظهر چک گواهی عدم پرداخت دریافت می‌نماید در این فرض دارنده چک و ذینفع جهت طرح شکایت کیفری چه شخصی می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
اولین کسی که چک را به بانک ارائه داده در صورت صدور گواهی عدم پرداخت حق شکایت کیفری دارد. چنانچه پس از ارائه به بانک آن را منتقل نماید و منتقل‌الیه گواهی موصوف را از بانک اخذ کند حق شکایت کیفری ندارد. نتیجتاً نظریه اتفاقی مورد تایید است.
نظر اتفاقی
شخص الف در فرض سوال دارنده اول محسوب می‌گردد و ب. ت. ب. انتقال چک به شخص ب حق طرح شکایت کیفری از هردو نفر زائل می‌گردد.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.