Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شاکی و اعلام کننده جرم

#جرم #شاکی #دانشگاه_علوم_پزشکی #حق_اعتراض #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قرار_منع_تعقیب #مجازات #دانشگاه #صورتجلسه #هیئت #اعتراض #قضایی #استان #تعزیرات

خلاصه

این نشست به بررسی حق تجدیدنظرخواهی دانشگاه علوم پزشکی در صورت صدور برائت یا منع تعقیب پرداخت. پرسش این بود که آیا دانشگاه شاکی محسوب می‌شود یا اعلام‌کننده جرم. نتیجه این شد که دانشگاه تنها اعلام‌کننده جرم است و حق اعتراض ندارد.

اصلِ حقوقی: اعلام‌کننده جرم حق تجدیدنظرخواهی ندارد و دانشگاه علوم پزشکی شاکی محسوب نمی‌شود.

مستند: ماده 10، ماده 66، ماده 67، ماده 430 قانون آیین دادرسی کیفری، تبصره 1 ماده 688 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: اعلام‌کننده جرم، شاکی، دانشگاه علوم پزشکی، تجدیدنظرخواهی، قرار منع تعقیب

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شاکی و اعلام کننده جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1 تیر 1395 در استان سمنان برگزار شد، موضوع بررسی وضعیت دانشگاه علوم پزشکی به عنوان اعلام‌کننده جرم و حق تجدید نظرخواهی آن در موارد صدور رای بر برائت یا قرار منع تعقیب مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دانشگاه علوم پزشکی به عنوان شاکی محسوب می‌شود و آیا حق تجدید نظرخواهی دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که قائل شدن حق اعتراض برای اعلام‌کننده جرم نیازمند وجود نص قانونی است و با اصلاح ماده 66 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 در سال 1394، حق اعتراض برای سازمان‌های مردم‌نهاد، از جمله دانشگاه علوم پزشکی، منتفی گردید. نظر اتفاقی نیز بر اساس مواد 10، 66، 67 و 430 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 1 ماده 688 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) بیان داشت که دانشگاه علوم پزشکی تنها به عنوان اعلام‌کننده جرم شناخته می‌شود و به همین دلیل حق تجدید نظرخواهی ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1395/04/01 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
شاکی و اعلام کننده جرم
پرسش
در مواردی که به عنوان مثال دانشگاه علوم پزشکی به عنوان اعلام کننده جرم طرح شکایت نماید، و مرجع قضایی رای بر برائت یا قرار منع تعقیب صادر کند، آیا دانشگاه علوم پزشکی شاکی تلقی می‌گردد و حق تجدید نظر خواهی دارد؟ نظر هیئت عالی قائل شدن حق اعتراض برای اعلام کننده جرم مستلزم وجود نص است کما اینکه در ماده 66 ق آ.د. کیفری مصوب سال 92 مقنن برای سازمان‌های مردم‌نهاد حق اعلام شکایت و ایضاً اعتراض قائل شده بود که با اصلاح ماده مذکور در سال 94 این حق اعتراض منتفی گردید. نظر اتفاقی براساس مواد 10، 66، 67، 430 از قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 1 ماده 688 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، دانشگاه علوم پزشکی تنها اعلام کننده جرم است و شاکی نمی‌باشد و حق تجدید نظر خواهی نیز ندارد.

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 1

نکته‌های مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین