Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شناسایی اموال محکوم علیه بعد از تحمل بازداشت بدل از جزای نقدی

#شناسایی_اموال_محکوم‌علیه #جزای_نقدی #شناسایی_اموال #محکوم‌علیه #بازداشت #توقیف_اموال #اکثریت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #جرم #اقلیت #آزادی #صورتجلسه #مواد_مخدر #جرایم_قاچاق #هیئت #حبس #عدالت #اموال #محکوم #قضایی #استان #صورت #باقیمانده #تشویق #نظریه‌مشورتی

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا پس از تحمل بازداشت بدل از جزای نقدی و آزادی محکوم، می‌توان اموال او را برای وصول باقیمانده جزای نقدی توقیف کرد یا خیر. هیئت عالی معتقد است توقیف اموال در این فرض توجیه قانونی ندارد. اما نظر اکثریت بر این است که مانعی برای اخذ مابقی جزای نقدی وجود ندارد.

اصلِ حقوقی: توقیف اموال محکوم‌علیه جهت استیفای باقیمانده جزای نقدی پس از تحمل حبس بدل از آن، فاقد توجیه قانونی است (نظر هیئت عالی).

مستند: تبصره ۲ ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: جزای نقدی، بازداشت بدل از جزای نقدی، توقیف اموال، محکوم‌علیه، اجرای احکام

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شناسایی اموال م. ع. بعد از تحمل بازداشت بدل از جزای نقدی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 فروردین 1398 در استان فارس برگزار شد، موضوع شناسایی اموال م. ع. پس از تحمل بازداشت بدل از جزای نقدی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا پس از پایان مدت‌های تعیین‌شده برای بازداشت بدل از جزای نقدی و آزادی محکوم، در صورت شناسایی اموال، می‌توان برای وصول جزای نقدی اقدام کرد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که توقیف اموال برای استیفای باقیمانده جزای نقدی پس از تحمل حبس، توجیه قانونی ندارد. با این حال، نظر اکثریت بر این بود که هیچ مانعی برای اخذ مابقی جزای نقدی وجود ندارد و این موضوع با مفاد تبصره 2 ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 نیز سازگار است. زیرا عدم وصول جزای نقدی از محکومی که اموال خود را پنهان کرده، به نوعی وی را به ارتکاب جرم تشویق می‌کند. در مقابل، نظر اقلیت به نظریه مشورتی اداره حقوقی اشاره دارد که بیان کرده است دیگر امکان وصول جزای نقدی فراهم نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/01/18 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
شناسایی اموال م. ع. بعد از تحمل بازداشت بدل از جزای نقدی
پرسش
در جرایم مواد مخدر 10 سال، در جرایم قاچاق 15 سال و در مابقی موارد حداکثر مدت بازداشت بدل از جزای نقدی 3 سال است، پس از اتمام مهلت‌های فوق و درحالیکه محکوم بازداشت بدل از جزای نقدی را تحمل و آزاد شده است در صورت شناسایی اموال محکوم آیا می‌توان برای وصول جزای نقدی اقدام نمود؟ نظر هیئت عالی در فرض شناسایی اموال محکوم‌ علیه در آینده و بعد از تحمل حبس بدل از جزای نقدی توقیف اموال مزبور برای استیفای باقیمانده جزای نقدی مورد حکم توجیه قانونی ندارد.
نظر اکثریت
مانعی برای اخذ مابقی جزای نقدی نیست مفاد تبصره 2 ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 نیز این مجوز را داده است از طرفی با عدالت سازگار نیست که محکومی که پنهان کاری نموده و اموال خود را اظهار ننموده و یا بعداً مالی را بدست می‌آورد را بدون وصول جزای نقدی رها نمائیم و به نوعی با این کار وی را تشویق به ارتکاب جرم می‌نمائیم.
نظر اقلیت
یک نظریه مشورتی اداره حقوقی می‌گوید که دیگر امکان وصول جزای نقدی فراهم نیست.

موارد مرتبط 32

نظریات مشورتی 13

مواد مرتبط 1

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین