Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شکایت حفاظت یگان

#شاکی #بازرسی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #نماینده_حقوقی #خسارت #اعتراض #نیروهای_مسلح #حفاظت_اطلاعات #اکثریت #دادسرا #اقلیت #جرم #حق_اعتراض #صورتجلسه #مدعی_خصوصی #وقوع_جرم #ضابط #قضایی #استان #سازمان_قضایی #فرمانده #محاکم

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا حفاظت یا بازرسی یگان می‌تواند در صورت ورود خسارت به یگان به عنوان شاکی شناخته شود و به آراء اعتراض کند یا خیر. نظر اکثریت بر این بود که این نهادها می‌توانند به عنوان شاکی تلقی شده و به آراء اعتراض کنند.

اصلِ حقوقی: حفاظت و بازرسی یگان‌های نظامی می‌توانند در صورت ورود خسارت به یگان، به عنوان شاکی پیگیر موضوع بوده و به آراء اعتراض نمایند.

مستند: ماده 603 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: حفاظت یگان، ضابط نظامی، شاکی، سازمان قضایی نیروهای مسلح، اعتراض به رأی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شکایت حفاظت یگان خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 24 اردیبهشت 1402 در استان بوشهر و در سازمان قضایی نیروهای مسلح برگزار شد، موضوع شکایت حفاظت یگان مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در مواردی که خسارتی به یگان وارد شده است، حفاظت یا بازرسی یگان می‌توانند به عنوان شاکی محسوب شوند و آیا حق اعتراض به آراء را دارند یا خیر. هیات عالی بر اساس ماده 603 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کرد که ماموران حفاظت اطلاعات و بازرسی یگان‌ها به عنوان ضابط نظامی عمل می‌کنند و در یگان‌های نظامی، شاکی و متضرر از جرم، فرمانده یا رئیس واحد نظامی است. نظر اکثریت هیات بر این بود که رویه جاری سازمان قضایی، حفاظت یا بازرسی یگان را در موارد خسارت به یگان به عنوان شاکی تلقی می‌کند و به همین دلیل این نهادها می‌توانند نسبت به آراء صادره از دادسرا و محاکم نظامی اعتراض کنند و نیازی به معرفی نماینده حقوقی یگان نیست. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که قانون آیین دادرسی کیفری شاکی را به شخص متضرر از جرم محدود می‌کند و بنابراین حفاظت و بازرسی نمی‌توانند به عنوان شاکی شناخته شوند و باید نماینده حقوقی معرفی گردد، زیرا جمع شدن ضابط و شاکی امکان‌پذیر نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/02/24 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر بوشهر
موضوع
شکایت حفاظت یگان
پرسش
آیا در مواردی که خسارت به یگان وارد شده است، حفاظت یا بازرسی یگان شاکی محسوب می‌گردد ؛ که بتوانند به آراء اعتراض کنند ؟ نظر هیات عالی مطابق ماده 603 قانون آیین دادرسی کیفری ماموران حفاظت اطلاعات و ماموران بازرسی یگان ها به عنوان ضابط نظامی اقدام می‌نماید و در یگان های نظامی شاکی و متضرر از جرم (مدعی خصوصی)، فرمانده یا رئیس واحد نظامی مربوطه است و در رویه قضایی نیز ضابط و شاکی مجزا هستند.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه رویه جاری در سازمان قضایی، حفاظت یا بازرسی یگان را در مواردی که خسارت به یگان وارد شده است در حکم شاکی می داند لذا حفاظت و بازرسی می‌توانند نسبت به آراء صادرشده از دادسرا و محاکم نظامی اعتراض نمایند و از مصادیق ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری خارج می‌گردد و نیازی جهت معرفی نماینده حقوقی یگان وجود ندارد.
نظر اقلیت
ن. ب. ا. قانون آیین دادرسی کیفری شاکی را تعریف نموده است و عنوان داشته که شخصی که از وقوع جرم متضرر شده است لذا نمی توان حفاظت و بازرسی را به عنوان شاکی قلمداد نمود و باید نماینده حقوقی معرفی نماید و جمع شدن ضابط با شاکی امکان پذیر نبود.

موارد مرتبط 12

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین