Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور تصدیق نامه خلاف واقع با دریافت وجه بدون احراز ضرر به ثالث

#تصدیق_نامه_خلاف_واقع #شخص_ثالث #جرم #مجازات #مشاوره #ساعات_اداری #گزارش_خلاف_واقع #تشخیص #اکثریت #خزانه #اقلیت #محقق #تشدید_مجازات #اختلاس #کلاهبرداری #گواهی #مهارت #کارکنان_دولت #صورتجلسه #پیمانی #قانون_کار #آموزش #کارگاه_ها #مستند #رسیدگی #منتفع #گواهی‌نامه #تصدیق‌نامه #احراز #ثالث #عقیده #صورت #قضایی #پایان #فرد #تعزیرات

خلاصه

موضوع نشست، صدور گواهی‌های خلاف واقع توسط کارمند دولت در قبال دریافت وجه بدون احراز ضرر بود. نظر اکثریت بر این است که تا زمانی که ضرری به شخص ثالث یا دولت وارد نشود، جرمی محقق نشده است.

اصلِ حقوقی: صدور تصدیق‌نامه خلاف واقع در صورتی جرم است که موجب ورود ضرر به دولت یا شخص ثالث شود.

مستند: ماده ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی.

کلیدواژه‌ها: تصدیق‌نامه خلاف واقع، جرم، ضرر، کارمند دولت، گواهی پایان دوره.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور تصدیق نامه خلاف واقع با دریافت وجه بدون احراز ضرر به ثالث خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/04/08 برگزار شد، موضوع بررسی صدور تصدیق‌نامه‌های خلاف واقع با دریافت وجه بدون احراز ضرر به شخص ثالث مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اقدام یکی از کارکنان دولت که در خارج از ساعات اداری به تدریس و مشاوره پرداخته و گواهی‌های پایان دوره را تنها در ازای دریافت وجه صادر کرده، جرم محسوب می‌شود و در صورت مثبت بودن پاسخ، عنوان مجرمانه آن چیست؟ هیات عالی با استناد به ماده 540 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، بر این عقیده است که اگر عمل مذکور موجب ضرر به دولت یا شخص ثالث شود، مشمول گزارش خلاف واقع خواهد بود و تشخیص این موضوع بر عهده قاضی است. نظر اکثریت بر این باور است که تا زمانی که ضرری به شخص ثالث یا خزانه دولت وارد نشده باشد، جرمی واقع نگردیده و شخص ثالث نیز از پرداخت وجه رضایت داشته است. در مقابل، نظر اقلیت معتقد است که جرم محقق شده، زیرا تصدیق‌نامه‌های صادره خلاف واقع بوده و ب. ت. ب. عدم ارائه آموزش، ضرر به افراد وارد شده است. این گروه همچنین به ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری اشاره کرده و بر این اساس، دریافت وجه در این خصوص را غیرقانونی می‌دانند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/04/08 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بوشهر
موضوع
صدور تصدیق نامه خلاف واقع با دریافت وجه بدون احراز ضرر به ثالث
پرسش
چنانچه فردی از کارکنان پیمانی یا رسمی دولت در غیر ساعات اداری مبادرت به تدریس و یا مشاوره به کارگاه‌های مشمول قانون کار نماید و مکلف بوده پس از آموزش گواهی پایان دوره برای پرسنل کارگاه‌ها صادر ولیکن در عمل آموزشی ارائه نشده و گواهی‌های صادره در قبال صرفاً اخذ وجه دریافت گردیده است. که وجوه مذکور مستقیماً به حساب وی واریز نشده بلکه از طریق واریز به حساب دوستان و سایر کارکنان اداری و پس از چندین جابه‌جایی به حساب وی منتقل گردد و در برخی موارد این دریافت‌ها به صورت غیر نقدی بوده باشد آیا عمل فرد مذکور جرم می‌باشد؟ در صورت عقیده به جرم بودن مستند فعل ارتکابی و عنوان مجرمانه صحیح چیست؟ نظر هیات عالی موضوع سوال مفروض بر آنکه موجب ضرر به دولت یا شخص ثالث گردد از مصادیق گزارش خلاف واقع موضوع 540 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 محسوب می‌گردد. که البته تشخیص آن با قاضی رسیدگی کننده است.
نظر اکثریت
این گروه بر این عقیده هستند که موضوع مشمول ماده 540 قانون مجازات اسلامی تعزیرات می‌شود با این توضیح که تا زمانی که به شخص ثالث و یا خزانه دولت ضرری وارد نشده جرمی واقع نگردیده است و آنچه که پیداست در مانحن فیه شخص ثالث منتفع گردیده و از قبل پرداخت وجه به جهت دریافت گواهی مهارت رضایت داشته فلذا چون ضرری متوجه ایشان نشده جرمی نیز واقع نشده است.
نظر اقلیت
این گروه نیز موضوع را مشمول ماده 540 می‌دانند ولیکن عقیده دارند جرم محقق شده چرا که ضرر متوجه فرد ثالث گردیده است. با این شرح که در خصوص گواهینامه‌های صادره با عنایت به اینکه آموزشی داده نشده در حقیقت این تصدیق نامه‌ها (گواهی نامه های مهارت) خلاف واقع م. ب. و به جهت دریافت وجه از افراد هرچند که در عمل شکایتی نداشته لکن به جهت غیر قابل گذشت بودن موضوع و اینکه اساساً دریافت این گواهی‌ها مستلزم پرداخت وجه نبوده فلذا ضرر به ایشان وارد شده است لذا از این حیث مشمول ماده 540 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات م. ب. و از آنجا که امر تدریس و مشاوره خارج از وقت اداری مربوط به وظایف سازمانی کارمند می‌شده دریافت وجه منطبق با ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری است.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 11

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 13

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین