Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور رای غیابی در اتهام قتل عمد

#قتل_عمد #رای_غیابی #قتل #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #رسیدگی #قتل_عمدی #دیوان_عالی_کشور #ابلاغ_واقعی #ناظر #صورتجلسه #قصاص #مجازات #اکثریت #حکم_غیابی #ابلاغ #وکیل #اقلیت #جنون #مرتکب #صدور‌رای #غیابی #اتهام #صورت #جرایم

خلاصه

آیا رسیدگی غیابی به اتهام قتل عمد ممکن است؟ اکثریت قضات با استناد به مفهوم مخالف ماده ۳۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری، حضور متهم را ضروری دانسته و صدور رای غیابی را در این جرایم جایز نمی‌دانند.

اصلِ حقوقی: در اتهام قتل عمد، حضور متهم برای رسیدگی ضروری است و صدور رای غیابی امکان‌پذیر نیست.

مستند: بند «ب» ماده ۹ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۳۴۷، ۳۶۳، ۴۱۹، ۳۵۰، ۴۰۶ قانون مجازات اسلامی، ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: رای غیابی، قتل عمد، آیین دادرسی کیفری، حضور متهم، حق‌الناس

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور رای غیابی در اتهام قتل عمد صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/10/08 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
صدور رای غیابی در اتهام قتل عمد
پرسش
آیا امکان صدور حکم قصاص در اتهام قتل عمدی به صورت غیابی وجود دارد؟ نظر هیات عالی مستفاد از بند «ب» ماده 9 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و مواد 347، 363 و 419 قانون مجازات اسلامی 1392 حق قصاص از جمله حقوق‌الناس است. و فاقد جنبه حق‌اللهی است. بنابراین در صورت متواری شدن متهم به قتل عمدی و عدم دسترسی به وی رسیدگی غیابی به اتهام وی در دادگاه با رعایت موازین قانونی و از جمله مواد 350 و 406 قانون آیین دادرسی کیفری فاقد اشکال قانونی است. نظر اکثریت ب. ت. ب. مفهوم مخالف ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری حضور متهم برای رسیدگی به این اتهام در دادگاه ضروری است و لذا امکان صدور رای غیابی وجود ندارد. این امر در آرای متعدد صادره از شعب دیوان عالی کشور نیز لحاظ شده است. در واقع دلیل این امر این است که با صدور حکم غیابی امکان ابلاغ واقعی به متهم وجود ندارد و حسب آرای متعدد از دیوان عالی کشور ابلاغ به وکیل تسخیری، ابلاغ واقعی محسوب نمی‌شود. بنابراین در صورت عدم حضور متهم امکان رعایت تشریفات رسیدگی در خصوص جرائم موضوع ماده 302 آدک وجود ندارد. نظر اقلیت ماده 350 قانون آیین دادرسی کیفری که ناظر به اتهامات مندرج در ماده 302 همان قانون است، در واقع ناظر به استثنای مندرج در ماده 406 همان قانون است یعنی حضور متهم در جرائمی که دارای جنبه‌ی حق اللهی است ضروری است، اما در خصوص جرائمی که جنبه حق الناسی غلبه دارد مانند قصاص، به استناد بند ب ماده 9 قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین ماده 406 همان قانون امکان صدور رای غیابی وجود دارد. مقنن در خصوص جرائم حق الناسی اصل را بر رسیدگی و صدور حکم می‌داند و موید این مطلب ماده 406 و همچنین تبصره ماده 13 آدک است، جایی که در این دسته از جرایم حتی جنون مرتکب را هم مانع از رسیدگی نمی‌داند.

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین