Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور قرار امتناع از رسیدگی در صورت ارجاع پرونده توسط دادستان در مقام شاکی

#دادستان #رسیدگی #شاکی #دادیار #تحقیق #اکثریت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #بی‌طرفی #توهین #بازپرسی #اقلیت #صورتجلسه #بندر #دادسرا #دادرسی #پیش‌بینی #صورت #قضایی #استان #اتهام #وظیفه

خلاصه

در موردی که دادستان خود شاکی پرونده است، بحث بر سر صلاحیت وی در ارجاع پرونده به بازپرسی است. هیات عالی معتقد است اگرچه احتیاط اقتضا می‌کند دادستان در این موارد دخالت نکند، اما فرایند قانونی خاصی برای منع ارجاع توسط دادستان پیش‌بینی نشده است.

اصلِ حقوقی: ارجاع پرونده توسط دادستان در مواردی که خود شاکی است، اگرچه با اصول دادرسی کیفری و احتیاط در تضاد است، اما به دلیل فقدان نص قانونی صریح، ممنوع نیست.

مستند: ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: دادستان، شاکی، ارجاع پرونده، آیین دادرسی کیفری، بازپرسی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور قرار امتناع از رسیدگی در صورت ارجاع پرونده توسط دادستان در مقام شاکی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 فروردین 1401 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع بحث مربوط به امکان ارجاع پرونده توسط دادستان به عنوان شاکی بود. سوال اصلی این بود که آیا دادستان که به اتهام توهین شکایت کرده است، می‌تواند پرونده را به شعبه بازپرسی ارجاع دهد یا اینکه این وظیفه بر عهده دادیار جانشین است. هیات عالی با تاکید بر عدم وجود فرایند خاصی در قانون برای این موضوع، نظر اکثریت را تایید کرد که بر اساس آن، ارجاع پرونده توسط دادستان از نظر قانونی ممنوع نیست. طبق ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، دادستان باید از رسیدگی به پرونده خود امتناع کند، اما این امتناع به معنای عدم امکان ارجاع پرونده نیست. نظر اقلیت نیز بر عدم امکان رسیدگی دادستان به پرونده‌ای که خود شاکی است، تاکید داشت و بر این باور بود که ارجاع پرونده به شعب تحقیق با اصل بی‌طرفی در تضاد است و بنابراین باید به دادیار جانشین ارجاع شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/01/15 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بندر دیر
موضوع
صدور قرار امتناع از رسیدگی در صورت ارجاع پرونده توسط دادستان در مقام شاکی
پرسش
فردی به دادسرا مراجعه و به دادستان توهین می‌نماید، بلافاصله دادستان ضمن شکایت به اتهام توهین، پرونده را به شعبه بازپرسی ارجاع می‌دهد. آیا دادستان که شاکی م. ب. می‌تواند پرونده را ارجاع دهد یا اینکه دادیار جانشین باید پرونده را ارجاع دهد؟ نظر هیات عالی اگرچه احتیاط اقتضاء می‌کند، در فرض سوال چنانچه دادستان در مقام شکایت باشد، اختیاری در ارجاع برای وی قائل نباشیم و این امر موافق با اصول دادرسی کیفری است، مع الوصف فرایندی در این باب در قانون پیش‌بینی نشده است. همه دادیاران نیز بر اساس اختیارات تفویضی دادستان انجام وظیفه می‌نمایند. ب. ت. ب. مراتب فوق نتیجتاً نظریه اکثریت صائب است.
نظر اکثریت
اولاً؛ در خصوص ارجاع پرونده توسط دادستان به شعب تحقیق منع قانونی نداریم. ثانیاً؛ دادستان از رسیدگی به این پرونده که خود شاکی م. ب. نص قانونی داریم، که باید طبق ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 امتناع از رسیدگی صادر نماید و اینکه نمی‌تواند رسیدگی نماید، هیچ ملازمه‌ای با ارجاع پرونده ندارد. ثالثاً؛ در ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری واژه رسیدگی قید شده که ارجاع پرونده به شعبه تحقیق رسیدگی محسوب نمی‌گردد.
نظر اقلیت
اولاً؛ دادستان به این پرونده که خود شاکی است نمی‌تواند رسیدگی کند. ثالثاً؛ در ارجاع پرونده به شعب تحقیق، منافات با اصل بی طرفی دارد که اگر دادستان پرونده را به شعبه تحقیق ارجاع دهد این ارجاع به نوعی با اصل بی طرفی منافات دارد؛ لذا دادستان باید ضمن شکایت، پرونده را جهت ارجاع به نظر دادیار جانشین برساند.

موارد مرتبط 33

نظریات مشورتی 18

مواد مرتبط 1

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین