Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور قرار اناطه یا دستور وقت احتیاطی در صورت طرح قبلی پرونده در دادگاه حقوقی

#قرار_اناطه #رسیدگی #اکثریت #دادخواست #دادسرا #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قضات #تحقیقات #ذی‌نفع #اقلیت #صورتجلسه #ضرورت #دادگاه_حقوقی #صورت #اناطه #قضایی #استان #شهرستان #تأیید

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف دادسرا در مواردی پرداخت که نیاز به اظهارنظر دادگاه حقوقی بوده و دعوا پیش‌تر در آن دادگاه مطرح شده است. نظر اکثریت و هیات عالی بر این است که حتی با وجود طرح قبلی دعوا در دادگاه حقوقی، صدور قرار اناطه توسط دادسرا الزامی است و نگهداری پرونده با وقت احتیاطی صحیح نیست.

اصلِ حقوقی: با احراز ضرورت اظهارنظر دادگاه حقوقی، صدور قرار اناطه توسط دادسرا حتی در صورت طرح قبلی دعوا در دادگاه حقوقی الزامی است.

مستند: ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: قرار اناطه، دادگاه حقوقی، دادسرا، وقت احتیاطی، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور قرار اناطه یا دستور وقت احتیاطی در صورت طرح قبلی پرونده در دادگاه حقوقی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/02/22 در استان همدان برگزار شد، موضوع مورد بررسی صدور قرار اناطه یا دستور وقت احتیاطی در مواردی بود که پرونده‌ای قبلاً در دادگاه حقوقی مطرح و در حال رسیدگی است. پرسش مطرح شده این بود که آیا دادسرا باید در این شرایط قرار اناطه صادر کند یا می‌تواند پرونده را بدون صدور آن، به وقت احتیاطی نگه دارد تا نتیجه دادگاه حقوقی مشخص شود. هیات عالی با استناد به اطلاق ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، نظر اکثریت قضات شهرستان بهار را تایید کرد و اعلام نمود که در هر دو حالت، صدور قرار اناطه الزامی است. نظر اکثریت بر این اساس بود که نگهداری پرونده بدون انجام تحقیقات در شعبه، غیرمنطقی است و صدور قرار اناطه ضروری م. ب.. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ب. ت. ب. ارائه دادخواست حقوقی توسط ذینفع و در حال رسیدگی بودن آن، صدور قرار اناطه غیرضروری و بیهوده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/02/22 برگزار شده توسط: استان همدان/ شهر بهار
موضوع
صدور قرار اناطه یا دستور وقت احتیاطی در صورت طرح قبلی پرونده در دادگاه حقوقی
پرسش
چنان‌چه در رسیدگی به پرونده‌ای در دادسرا، ضرورت اظهارنظر دادگاه عمومی حقوقی به میان آید و از آن‌سو، ذی‌نفع قبلاً دادخواست حقوقی خود را مطرح و در حال رسیدگی باشد، آیا دادسرا در این وضعیت نیز می‌بایست قرار اناطه صادر کند یا می‌تواند بدون صدور آن، پرونده را مقید به وقت احتیاطی نگه داشته تا نتیجه رسیدگی دادگاه حقوقی واصل شود؟ نظر هیات عالی اطلاق ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اعم از این است که دعوی در دادگاه حقوقی مطرح شده و در حال رسیدگی باشد و یا نیاز به اقامه دعوی مزبور در دادگاه حقوقی باشد؛ بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان بهار درنتیجه مورد تائید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این‌که نمی‌توان بدون دلیل پرونده را در وقت طولانی بدون انجام تحقیقات در شعبه نگهداری نمود نیاز به صدور قرار اناطه م. ب.. نظر ابرازی ازآنجایی‌که پیش از تکمیل پرونده، ذی‌نفع دادخواست حقوقی خ. ر. ب. دادگاه ارائه نموده و پرونده حقوقی در حال رسیدگی می‌باشد، صدور قرار اناطه تحصیل حاصل و یک عمل بیهوده می‌باشد، بنابراین نیازی به صدور قرار اناطه نمی‌باشد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین