Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور قرار بازداشت موقت در بزه معاونت در کلاهبرداری

#قرار_بازداشت_موقت #بازداشت_موقت #معاونت #کلاهبرداری #بازداشت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تفسیر #قوانین #اکثریت #جواز #محکومیت #حقوق_بنیادین #اقلیت #مرتکب #سلب_آزادی #صورتجلسه #تعقیب_کیفری #جرم #هیئت #رجوع #آزادی #مجازات #بزه #صورت #جایز #اتهام #قضایی #استان #نفع

خلاصه

بحث بر سر این است که آیا می‌توان برای متهم به معاونت در کلاهبرداری با داشتن سابقه کیفری، قرار بازداشت موقت صادر کرد یا خیر. نظر هیئت عالی و اکثریت این است که صدور بازداشت موقت صرفاً شامل مباشرت یا مشارکت در کلاهبرداری بوده و برای معاونت جایز نیست.

اصلِ حقوقی: صدور قرار بازداشت موقت به استناد جرائم مذکور در قوانین، شامل جرم معاونت در کلاهبرداری نمی‌شود.

مستند: بند ث ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، ماده 238 قانون آیین دادرسی کیفری کلیدواذه‌ها: بازداشت موقت، معاونت در کلاهبرداری، سابقه کیفری، جرائم موجب حد یا قصاص، تفسیر محدود، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور قرار بازداشت موقت در بزه معاونت در کلاهبرداری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 30 فروردین 1397 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی امکان صدور قرار بازداشت موقت برای فردی که به معاونت در کلاهبرداری متهم شده و دارای سابقه محکومیت کیفری است، مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا ب. ت. ب. بند ث ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، صدور قرار بازداشت موقت برای این فرد امکان‌پذیر است یا خیر. هیات عالی با تفسیر محدود از عناوین مذکور در بند ث ماده 237، نظر اکثریت را مبنی بر عدم جواز صدور قرار بازداشت موقت در این مورد اعلام کرد. این نظر به این دلیل بود که صدور چنین قراری سلب آزادی افراد و نقض حقوق بنیادین شهروندان به شمار می‌رود و تنها شامل مباشرت یا مشارکت در کلاهبرداری می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که قانونگذار در این بند به بیان عناوین مجرمانه پرداخته و تفاوتی میان مباشرت و معاونت قائل نشده است. بنابراین، صدور قرار بازداشت موقت در صورت وجود شرایط قانونی مندرج در ماده 238 جایز است. این اختلاف نظر بر اهمیت تفسیر قوانین جزایی و توجه به اهداف قانونگذار تاکید دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/01/30 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر سراب
موضوع
صدور قرار بازداشت موقت در بزه معاونت در کلاهبرداری
پرسش
فردی که به اتهام معاونت در کلاهبرداری تحت تعقیب کیفری قرار گرفته، دارای یک فقره سابقه محکومیت کیفری قطعی به اتهام ارتکاب جرم کلاهبرداری یا یکی از جرائم مذکور در بند ث ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 می‌باشد، با وصف مراتب و نوع اتهام مطرح شده فعلی، صدور قرار بازداشت موقت درباره وی، به استناد بند ث ماده 237 قانون مذکور ب. ت. ب. نقش مرتکب (معاونت) ممکن خواهد بود یا خیر؟ نظر هیئت عالی عناوین مذکور در بند ث ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری را باید به قدر متیقن آن تفسیر کرد. لهذا نظریه اکثریت با ابتناء بر این استدلال صائب اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
با عنایت بر اینکه جواز صدور قرار بازداشت موقت ب. ت. ب. سیاق ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری استثنا م. ب. و اصل بر عدم جواز صدور قرار بازداشت است و در مقام شک باید به اصل رجوع کرد و همچنین ب. ت. ب. اینکه صدور قرار بازداشت موقت، سالب آزادی اشخاص م. ب. که از حقوق بنیادین شهروندان است و باید در صدور آن به قدر متیقن اکتفا نمود و قوانین جزائی نیز باید به صورت مضیق و به نفع متهم تفسیر شود لذا صدور قرار بازداشت موقت در فرض سوال جایز نیست و فقط شامل مباشرت یا مشارکت در کلاهبرداری م. ب..
نظر اقلیت
قانونگذار در بند ث ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری در مقام بیان عناوین مجرمانه م. ب. نه مجازات مرتکب و لذا مباشرت یا معاونت در این بند تفاوتی ندارد و مشمول بند ث ماده مذکور می‌شود و اصل تفسیر مضیق قوانین جزائی به نفع متهم در این موضوع جاری نیست چرا که ما در مقام تفسیر قوانین باید به هدف قانونگذار نیز توجه نماییم و به نظر می‌رسد در بند ث ماده قانونی مذکور هدف قانونگذار با عنایت بر اهمیت جرائم، کلاهبرداری اعم از مباشرت و معاونت بوده است و تفاوتی بین مباشرت یا معاونت قائل نشده است و صدور قرار بازداشت موقت در فرض سوال و در صورت وجود سایر شرایط قانونی در ماده 238 قانون مذکور جایز م. ب..

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین