Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور قرار ترک تعقیب علیه ناشناس

#قرار_ترک_تعقیب #ترک_تعقیب #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #شاکی #صورتجلسه #ماده_۷۹ #اکثریت #مرور_زمان_تعقیب #مجازات #اقلیت #تعقیب #جرایم #شهر #جایز #صورت

خلاصه

این پرسش مطرح است که آیا صدور قرار ترک تعقیب در صورت ناشناس بودن متهم وجاهت قانونی دارد یا خیر. نظر اکثریت بر این است که امکان صدور قرار ترک تعقیب علیه ناشناس وجود دارد و هدف قانونگذار جرایم است. در مقابل، هیئت عالی و اقلیت معتقدند با توجه به لزوم درخواست تعقیب مجدد توسط شاکی، این امر موجبی ندارد.

اصلِ حقوقی: صدور قرار ترک تعقیب برای جرایم با متهم ناشناس به دلیل هدف قانونگذار در تعقیب جرایم جایز است.

مستند: مواد 13، 64 و 79 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 106 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: قرار ترک تعقیب، متهم ناشناس، جرایم قابل گذشت، آیین دادرسی کیفری، مرور زمان

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور قرار ترک تعقیب علیه ناشناس صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/10/08 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر قائم شهر
موضوع
صدور قرار ترک تعقیب علیه ناشناس
پرسش
در مواردی که متهم ناشناس است، آیا اساساً امکان صدور قرار ترک تعقیب وجاهت قانونی دارد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. تصریح ماده 79 قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر این که شاکی می‌تواند تعقیب مجدد متهم را درخواست کند در فرضی که متهم شناسایی نشده، موجبی برای صدور قرار ترک تعقیب نیست. نظر اکثریت صدور قرار ترک تعقیب جایز است. ترک تعقیب نسبت به جرایم صادر می‌شود و صدر ماده در این خصوص مطلبی بیان ننموده و آن چیزی که مهم است جرایم است که در صورت قابل گذشت بودن این حق را به شاکی داده‌اند. در مواد 13 و 64 قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده جهات قانونی شروع به تعقیب جرایم؛ منظور این است که قانون آیین دادرسی کیفری بیشتر جرایم را مورد نظر قرار می‌دهد و هدف جرایم است؛ لذا امکان صدور قرار ترک تعقیب علیه ناشناس وجود دارد و بعد از صدور، پس از شناسایی متهم نیازی به شکایت جدید نمی‌باشد چراکه تالی فاسد دارد و مرور زمان تعقیب شکایت وفق ماده 106 قانون مجازات یک سال است و اگر یک سال بگذرد و شاکی مجدداً پس از شناسایی متهم شکایت جدیدی نماید، قرار موقوفی صادر می‌شود؛ لذا بهترین حالت، پذیرش ترک تعقیب علیه ناشناس م. ب.. نظر اقلیت صدور قرار ترک تعقیب جایز نیست و در صورتی که صادر شود و متهم شناسایی شود مجدداً می‌بایست علیه متهم در صورت تعقیب مجدد، طرح شکایت شود. چراکه صدور قرار ترک تعقیب علیه متهم است نه جرایم. متهم می‌بایست شناسایی شود تا امکان صدور این قرار وجود داشته باشد.

موارد مرتبط 29

نظریات مشورتی 18

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین