Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور قرار منع تعقیب یا برائت توسط شعبه دادگاه کیفری دو

#قرار_منع_تعقیب #دادگاه_کیفری_دو #دادگاه_کیفری #رسیدگی #تحقیقات_مقدماتی #حکم_برائت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #جرم #تشریفات_قانونی #موقوفی_تعقیب #اکثریت #اقلیت #صلاحیت #دادرسی #تحقیقات #اثبات #صورتجلسه #قرار_موقوفی_تعقیب #اصحاب_دعوا #دادسرا #رسیدگی_مجدد #تعقیب #صورت #دادگاه_بدوی #بزه #ماهوی #تکالیف #قضایی #استان #اتهام #احراز #بی‌گناهی

خلاصه

در جرائمی که مستقیماً در دادگاه کیفری دو مطرح می‌شوند، این سوال پیش آمد که در صورت عدم احراز جرم یا عدم کفایت ادله، دادگاه باید قرار صادر کند یا حکم برائت دهد. هیئت عالی و اکثریت مقرر داشتند که دادگاه باید تحقیقات را انجام دهد و در صورت عدم اثبات جرم، قرار منع یا موقوفی تعقیب و در صورت احراز بی‌گناهی، حکم برائت صادر نماید.

اصلِ حقوقی: طرح مستقیم پرونده در دادگاه کیفری دو مانع از صدور قرار منع یا موقوفی تعقیب در صورت عدم اثبات یا عدم اتصاف عمل به جرم نیست.

کلیدواژه‌ها: دادگاه کیفری دو، قرار منع تعقیب، حکم برائت، رسیدگی مستقیم، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور قرار منع تعقیب یا برائت توسط شعبه دادگاه کیفری دو خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/06/02 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی صدور قرار منع تعقیب یا برائت توسط شعبه دادگاه کیفری دو مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا در مواردی که پرونده با اتهام در صلاحیت دادگاه کیفری دو قرار دارد و عمل ارتکابی جرم محرز نیست یا دلیل کافی برای انتساب بزه وجود ندارد، دادگاه باید قرار منع تعقیب صادر کند یا حکم برائت دهد. نظر هیات عالی این بود که طرح مستقیم موضوع در دادگاه به معنای حذف مرحله تحقیقات مقدماتی نیست و دادگاه باید ابتدا تحقیقات لازم را انجام دهد. در صورت عدم اثبات جرم، باید قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب صادر کند و در صورت احراز بی‌گناهی متهم، رای بر تبرئه صادر نماید. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که در مواردی که پرونده به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود، دادگاه باید با رعایت تشریفات قانونی و دعوت از طرفین، جلسه رسیدگی تشکیل دهد. در غیر این صورت، رای صادر شده باطل و پرونده به دادگاه بدوی ارجاع خواهد شد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که قرار منع تعقیب یک قرار ماهوی است و در صورت عدم وصف کیفری یا عدم کفایت ادله، باید حکم برائت صادر شود تا به هدف قانونگذار در تسریع و قاطعیت رسیدگی احترام گذاشته شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/06/02 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر علی آباد
موضوع
صدور قرار منع تعقیب یا برائت توسط شعبه دادگاه کیفری دو
پرسش
ب. ت. ب. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و در مواردی که پرونده با موضوع اتهام که در صلاحیت مستقیم دادگاه کیفری دو م. ب. در دادگاه رسیدگی و عمل ارتکابی جرم نباشد و یا دلیل کافی برای انتساب بزه وجود نداشته باشد، آیا دادگاه کیفری دو می‌بایست قرار منع تعقیب صادر نماید یا اینکه حکم به برائت متهم صادر نماید؟ نظر هیات عالی طرح مستقیم موضوع در دادگاه به معنای حذف مرحله تحقیقات مقدماتی نیست و دادگاه طبق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری، ابتدا تحقیقات مقدماتی را انجام می‌دهد و سپس در صورت لزوم وارد مرحله دادرسی می‌شود. لذا چنانچه در مرحله تحقیقات مقدماتی جرم را ثایت نداند قرار منع تعقیب صادر یا در شرایط لزوم قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند. اما چنانچه پس از تحقیقات مقدماتی وارد مرحله دادرسی شده و بی گناهی متهم را احراز کند رای بر تبرئه او صادر می‌نماید.
نظر اکثریت
در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌گردد مقررات قانونی تکالیف و وظایف دادگاه بدوی را مشخص نموده است بدین توضیح که چنانچه مورد از موارد منع تعقیب یا موقوفی تعقیب باشد، دادگاه حسب مورد اتخاذ تصمیم می‌نماید در غیر این صورت دادگاه با تشکیل جلسه رسمی مبادرت به رسیدگی می‌نماید. در مواردی مشاهده می‌گردد رای دادگاه بدوی در ماهیت موضوع نبوده و بدون اینکه ورود به ماهیت دعوا داشته باشد و از حیث شکلی می‌بایست قرار صادر نماید در قالب حکم مبادرت به صدور رای می‌نماید. با عنایت به اینکه به‌ صراحت بند ب ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری در غیر موارد مذکور در بند الف ماده 340 قانون مذکور چنانچه اصحاب دعوا حاضر و درخواست مهلت نکنند دادگاه با تشکیل جلسه رسمی مبادرت به رسیدگی می‌نماید و این از تکالیف دادگاه است به عبارت دیگر در چنین وضعیتی لازم بوده است دادگاه محترم بدوی ضمن جری تشریفات قانونی و دعوت از طرفین و وکلای آنان نسبت به تشکیل جلسه رسیدگی و اخذ اظهارات آنان اقدام و سپس مبادرت به صدور حکم نماید در غیر این صورت بنا به تکالیف مندرج در قانون عدم رعایت تشریفات قانونی و درجه اهمیت آن حسب تبصره ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم می‌سازد و پرونده نیز جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد.
نظر اقلیت
قرار منع تعقیب یک قرار ماهوی در مرحله دادسرا م. ب. و به عبارتی چنانچه موارد ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری وجود داشته باشد قرار منع تعقیب صادر می‌گردد و چنانچه در دادگاه مطرح گردد می‌بایست ب. ت. ب. ماهوی بودن حکم برائت صادر گردد زیرا هدف قانون‌گذار از ایجاد صلاحیت مستقیم برای دادگاه کیفری دو راجع به برخی جرایم سرعت رسیدگی و قاطع بودن احکام بوده و با صدور قرار منع تعقیب در دادگاه همچنان احتمال رسیدگی مجدد از طریق تجویز رسیدگی متصور است که هدف قانون‌گذار نبوده؛ لذا بنا بر مراتب فوق در موارد عدم وصف کیفری و یا عدم کفایت ادله جهت انتساب بزه دادگاه می‌بایست حکم برائت صادر نماید.

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 3

دکترین 26

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین