Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

صلاحیت دادرس دادگاه انقلاب و کیفری 2 در حوزه های فاقد بازپرس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 24 مهر 1397 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی صلاحیت دادرس دادگاه انقلاب و کیفری 2 در حوزه‌های فاقد بازپرس مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادرس دادگاه کیفری 2 می‌تواند به دلیل عدم ابلاغ از سوی دادگاه انقلاب، از رسیدگی به پرونده‌های مربوط به صلاحیت دادگاه انقلاب خودداری کند. نظر اکثریت هیات عالی بر اساس نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه (شماره 825/96/7 مورخ 12 تیر 1396) تاکید دارد که طبق تبصره ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، در صورت عدم حضور بازپرس، دادرس دادگاه باید به عنوان جانشین بازپرس وظایف خود را انجام دهد و صدور قرار عدم صلاحیت منتفی است. اکثریت بر این نکته تاکید می‌کند که واژه "دادرس" در این تبصره به معنای عام به کار رفته و هیچ تفکیکی میان دادرس دادگاه انقلاب و کیفری 2 قائل نشده است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که قضاتی که ابلاغ رسیدگی به دادگاه انقلاب را ندارند، نمی‌توانند به پرونده‌های در صلاحیت دادگاه انقلاب رسیدگی کنند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/24 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر املش موضوع صلاحیت دادرس دادگاه انقلاب و کیفری 2 در حوزه های فاقد بازپرس پرسش در حوزه هایی که فاقد بازپرس م. ب. و پرونده های مطروحه در صلاحیت بازپرس با تعیین رئیس حوزه قضائی و با تجویز تبصره ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی سال 1394، به دادرس دادگاه انقلاب ارجاع می‌گردد آیا دادرس دادگاه کیفری 2 می‌تواند به عذر آنکه فاقد ابلاغ دادرس دادگاه انقلاب م. ب. از رسیدگی به پرونده های صلاحیت دادگاه انقلاب استنکاف نماید؟ نظر هیئت عالی نظریه اکثریت همکاران محترم که مستظهر به عقیده اداره حقوقی قوه ی قضائیه به شماره 825/96/7 مورخ 96/4/12 می‌باشد، مورد تأیید اعضاء هیأت عالی نشست های قضایی در امور کیفری است. نظریه اشعاری اداره حقوقی قوه قضائیه بشرح ذیل الذکر عیناً نقل می‌شود: مطابق تبصره ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، در صورت عدم حضور بازپرس یا معذور بودن وی از انجام وظیفه و عدم دسترسی به بازپرس دیگر درآن دادسرا، در جرایم موضوع ماده 302 این قانون، دادرس دادگاه به تقاضای دادستان و تعیین رئیس حوزه قضایی، وظیفه بازپرس را فقط تا زمان باقی بودن وضعیت مذکور انجام می دهد ومنظور از دادرس دادگاه در این تبصره مقام قضایی اعم از دادرسی علی البدل و روسای شعب دادگاه ها واز جمله رئیس دادگستری است ولذا در فرض سوال، دادرس دادگاه کیفری باید به جانشینی از بازپرس، صرف نظر از این که جرم مورد رسیدگی در صلاحیت دادگاه کیفری یا انقلاب است، تحقیقات مقدماتی را انجام دهد و صدور قرار عدم صلاحیت منتفی است. نظر اکثریت تبصره 1ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 کلمه دادرس را در معنای عام بکار برده است و تفکیکی میان دادرس دادگاه انقلاب یا کیفری 2 قائل نشده است. وظایف بازپرس نیز عام است چرا که اساسا دادسرا، دادسرای عمومی و انقلاب بوده و صلاحیت آن بر خلاف دادگاه عام م. ب. لذا در مواردی غیر دادرس در موقعیت و به جانشینی از بازپرس قرار می‌گیرد مانند بازپرس است و حسب الارجاع رئیس حوزه قضائی می بایست به جرایم موضوع ماده 302 ق آ د ک رسیدگی کند. مضافاً‌ اینکه نظریه مشورتی مورخ 1396/8/7 شماره 1606/96/7 موید این قضیه م. ب.. نظر اقلیت ن. ب. ا. همه قضات مأذون می‌باشند لذا در حیطه اذن و ابلاغی که دارند مجاز به رسیدگی می‌باشند لذا دادرسی که ابلاغ رسیدگی به دادگاه انقلاب را ندارد نمی تواند به پرونده های در صلاحیت دادگاه انقلاب رسیدگی کند.

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 8

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین