Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صلاحیت دادگاه در حوادث حین کار

#صلاحیت #رسیدگی #صلاحیت_محلی #صورتجلسه #فوت #اکثریت #مستند #اقلیت #سازنده #جراحت #تشخیص_صلاحیت #تردید #دو_مرجع #تحقیق #ادله_جرم #صلاحیت‌دادگاه #شهرستان #قضایی #استان #صورت

خلاصه

این نشست به تعیین دادگاه صالح در فرضی می‌پردازد که حادثه حین کار در یک شهر رخ داده و مصدوم در شهر دیگری فوت کرده است. اختلاف بر سر این بود که محل وقوع حادثه مادی صالح است یا محل حصول نتیجه (فوت). نتیجه این شد که دادگاه محل وقوع حادثه منتهی به مرگ صالح به رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: دادگاه محل وقوع حادثه منتهی به فوت در حین کار، صالح به رسیدگی است.

مستند: نامطمئن کلیدواذه‌ها: صلاحیت محلی، حادثه حین کار، جرم مقید، نتیجه مجرمانه، مرجع قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صلاحیت دادگاه در حوادث حین کار صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/01/17 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر قلعه گنج
موضوع
صلاحیت دادگاه در حوادث حین کار - هماهنگ استانی 7 از 7
پرسش
اگر حادثه ای در حین کار در کرمان رخ دهد و مصدوم در یکی از شهرستان های استان که زادگاهش بوده است بر اثر شدن جراحات فوت نماید، دادگاه کدام محل صالح به رسیدگی است؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. اینکه رکن مادی عمل منجر به مرگ در شهرستان کرمان رخ داده، بنابر این مرجع قضایی صالح در آن شهرستان صلاحیت به رسیدگی دارند. نظر اکثریت ن. ب. ا. وقوع حادثه منتهی به مرگ در شهرستان کرمان رخ داده و عرفاً نیز نتیجه حاصله را به آن مستند می نمایند، فلذا دادگاه شهرستان موصوف صالح م. ب.. نظر اقلیت هر چند ظاهر عبارات مقنن در تعیین اصل اولیه صلاحیت محلی برای مراجع کیفری با ذکر «محل وقوع» تبادر عرفی به مکانِ شروع یا ایجاد عملیات مادی داشته لیکن باید توجه داشت که در جرایم مقید، هر یک از عناصر سازنده نتیجه مجرمانه می‌تواند در حوزه های قضایی متفاوت واقع شود. در فرض سوال، فعل مادی سرایت کننده به مرگ در یک حوزه و نتیجه نهایی در حوزه قضایی دیگر واقع شده است. هر چند که غالب همکاران محترم بر اساس همان تبادر عرفی، وقوع مرگ را به علت مادی ایجاد کننده جراحت برای تشخیص صلاحیت محلی متنسب می کنند لیکن صحیح تر آن است که هر دو شهرستان موصوف را دارای صلاحیت محلی ناشی از وقوع اجزاء بزه دانسته و در صورت تردید جهت صلاحیت نهایی میان دو مرجع برای اتخاذ تصمیم، اصلِ سبق رسیدگی را جاری نمود. بدین ترتیب تحقیق به صورتی جامع تر صورت گرفته و ادله جرم نیز حفظ می‌شود.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین