Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صلاحیت رسیدگی به بزه توهین و تهدید پیامک

#توهین #رسیدگی #صلاحیت #رای_وحدت_رویه #مزاحمت_تلفنی #جرم #مجازات #وقوع_جرم #مخاطب #محل_اقامت #بزه‌دیده #اکثریت #اقلیت #دیوان_عالی_کشور #ایجاد_مزاحمت #دادیار #مزاحمت #صورتجلسه #صلاحیت_محلی #حبس_تعزیری #عنصر_مادی_جرم #محقق #خیانت_در_امانت #ارسال‌کننده #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #بزه #تهدید #شهرستان #قضایی #جرایم #تعزیرات #استان

خلاصه

پیرامون تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به بزه‌های توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی و پیامک از مشهد به بیرجند اختلاف نظر وجود داشت. نظر اکثریت بر این است که محل ارسال پیام برای جرم توهین صالح است و رأی وحدت رویه ۷۲۱ تنها مختص مزاحمت تلفنی است، در حالی که اقلیت دادگاه محل اقامت گیرنده را صالح می‌دانند.

اصلِ حقوقی: محل ارسال پیامک در بزه توهین به عنوان محل وقوع جرم شناخته می‌شود و رأی وحدت رویه شماره ۷۲۱ صرفاً ناظر بر جرم مزاحمت تلفنی است.

مستند: رأی وحدت رویه ۷۲۱، قانون کاهش مجازات حبس تعزیری

کلیدواژه‌ها: صلاحیت محلی، توهین، تهدید، پیامک، مزاحمت تلفنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صلاحیت رسیدگی به بزه توهین و تهدید پیامک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/04/06 در استان خراسان جنوبی برگزار شد، موضوع صلاحیت رسیدگی به بزه‌های توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی و ارسال پیامک مورد بررسی قرار گرفت. در این راستا، پرسش اصلی این بود که مرجع صالح محلی برای رسیدگی به بزه‌های توهین و تهدید که از مشهد به بیرجند ارسال شده، کدام است. هیات عالی نظر خود را بر این اساس اعلام کرد که ب. ت. ب. عنصر مادی جرم، محل اقامت بزه‌دیده به عنوان محل وقوع جرم محسوب می‌شود. همچنین، نظر اکثریت بر این است که بزه توهین به دلیل سادگی آن و عدم نیاز به تحقق نتیجه، محل ارسال پیام را صالح می‌داند و رای وحدت رویه 721 را تنها بر مزاحمت تلفنی قابل اعمال می‌داند. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید دارد که ب. ت. ب. رای وحدت رویه 721، حوزه قضایی گیرنده پیامک توهین‌آمیز باید صالح به رسیدگی باشد و رویه غالب در دادگاه‌ها نیز به این سمت متمایل است. این اختلاف نظرها منجر به ارجاع پرونده به دیوان عالی کشور گردید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/04/06 برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
صلاحیت رسیدگی به بزه توهین و تهدید پیامک
پرسش
رسیدگی به بزه های توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی و یا ارسال پیامک در صلاحیت محلی چه مرجعی است ؟ (پرونده: خانم … را علیه اشخاص ب و ج مبنی بر توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی در شهرستان بیرجند مطرح نموده است. بدین شرح که نامبرده اعلام داشته است « اشخاص ب و ج که ساکن مشهد هستند، ضمن تماس های تلفنی متعدد و مکرر و ارسال پیامک های متعدد برای اینجانب در بیرجند، ایجاد مزاحمت نموده و نهایتاً طی یک تماس تلفنی مرا مورد فحاشی و تهدید قرارداده اند ». دادیار شهرستان بیرجند با عنایت به اینکه مزاحمت تلفنی حسب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری یک جرم درجه 7 بوده و بزه توهین و تهدید از جرایم درجه 6 محسوب هستند و بدین لحاظ نسبت به جرم مزاحمت تلفنی اهم تلقی میگردند، علی رغم وقوع جرم مزاحمت تلفنی در شهرستان بیرجند (حسب رای وحدت رویه 721)، با عنایت به اینکه توهین و تهدید که جرم اهم هستند در شهرستان مشهد واقع شده است، ضمن نفی صلاحیت از خود، پرونده را با قرار عدم صلاحیت به دادسرای شهرستان مشهد ارسال نموده است. دادیار شهرستان مشهد نیز با این استدلال که جرایم توهین و تهدید نیز فی الواقع در بیرجند اتفاق افتاده است، اعتقاد به صلاحیت دادسرای بیرجند داشته و لذا به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت، پرونده در دیوان عالی کشور مطرح شده است. نظر کدام یک از مقامات قضایی را صحیح میدانید ؟) نظر هیات عالی شرط تحقق جرایم توهین یا تهدید از طریق تلفن استماع الفاظ با رسیدن اعمال موضوع موضوع جرم به مخاطب است و این بخش از عنصر مادی جرم در محل اقامت بزه دیده محقق می‌شود لذا این محل، محل وقوع جرم م. ب..
نظر اکثریت
بزه توهین از جمله جرایم ساده و از یک رکن تشکیل شده است؛ لذا برخلاف جرم‌هایی مانند خیانت در امانت و کلاه‌برداری که از ارکان متعددی تشکیل شده است و منوط به تحقق نتیجه نیز می‌باشد، این بزه (توهین) نیازمند تحقق نتیجه نمی‌باشد؛ لذا چنین به نظر می‌رسد که حوزه قضایی که ارسال کننده پیام در آن حوزه قرار دارد محل تحقق بزه شناخته می‌شود و به تبع آن دادگاه آن محل صالح به رسیدگی م. ب.. چرا که مزاحمت تلفنی موضوع رای وحدت رویه 721، منوط به ایجاد آزار از طریق مزاحمت و فی الواقع تحقق مزاحمت به عنوان نتیحه جرم است لیکن در بزه توهین این امر شرط نمی‌باشد و لذا تعمیم رای وحدت رویه 721 بر ماده 608 قانون مجازات اسلامی تعزیرات 1375 صحیح نمیباشد. به علاوه در بزه توهین به هیچ عنوان حضوری بودن شرط نمیباشد و حضور مخاطب توهین در لحظه به کار بردن الفاظ توهین امیز شرط نیست. لذا اگر نظر گروه دوم مبنی بر صلاحیت محل آشکار شدن توهین برای مخاطب ملاک عمل باشد، اگر شخص (الف) در شهرستان بیرجند در غیاب شخص (ب)، به وی توهین نماید و این توهین از طریق شخص (ج)، در شهرستان مشهد به شخص (ب) منقل و اطلاع داده شود، باید شهرستان مشهد که محل افشای توهین است صالح به رسیدگی باشد، حال آنکه این سخن به هیچ عنوان قبول واقع نشده است و در این فرض نیز محل ارتکاب بزه توهین صالح به رسیدگی است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره 721 متن پیامک پس از باز شدن افشاء و آشکار می‌گردد نتیجتاً در فرض پرسش حوزه قضایی گیرنده پیام، صالح به رسیدگی است.. به ویژه که رویه ایجاد شده در شعب دادگاه‌های تجدید نظر این است که رای وحدت رویه شماره 721 مورخ 16 مهر 1390 صادره از جانب هیات عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تعیین مرجع صالح به رسیدگی بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع ماده 741 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 م. ب. را بر بزه مطروحه توصیفی فوق‌ الاشعار که موضوع ماده 608 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 م. ب. تعمیم داده‌اند و هم اکنون رویه غالب، به صالح دانستن حوزه قضایی محل دریافت پیامک توهین‌آمیز واقع شده است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین