Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهریه

#رسیدگی #اعسار #مهریه #صلاحیت #اجرائیه #اداره_ثبت #گواهی #ذی‌نفع #دادگاه_خانواده #مطالبه #دعوی_اعسار #دین #سند #قانون_برنامه_پنج‌ساله #اکثریت #اقلیت #اجرای_ثبت #مدیون #دارایی #پرونده_اجرایی #تقسیط_مهریه #تفسیر #اجرای_احکام #صورتجلسه #اجرائیه_ثبتی #توقیف_اموال #ابلاغ_اجراییه_ثبتی #محکوم‌له #صادرکننده #سند_نکاحیه #محکومیت_های_مالی #عملیات_اجرایی #مراجع_قضائی #آیین_دادرسی_مدنی #دادگاه_صالح #حکم_اعسار #قضایی #تقسیط‌دین #صورت #مهلت #محاکم #صلاحیت‌دادگاه #خانواده #تقسیط #ماه #استان #دادگاه_عمومی #قانون_برنامه #لازم‌الاجرا

خلاصه

بحث بر سر این بود که آیا دادگاه خانواده صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از مهریه مندرج در اجراییه‌های ثبتی را دارد یا خیر. دادگاه‌ها در خصوص اینکه آیا تقسیط دین باید در دادگاه انجام شود یا اداره ثبت اختلاف نظر داشتند. نظر اکثریت بر این است که دادگاه خانواده صلاحیت رسیدگی و تقسیط را دارد.

اصلِ حقوقی: دادگاه خانواده صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از مهریه مندرج در اجراییه ثبتی و تقسیط آن را دارد.

مستند: تبصره ۳ از بند ب ماده ۱۱۳ قانون برنامه پنج‌ساله ششم توسعه کشور، نامطمئن

کلیدواژه‌ها: اعسار، مهریه، اجراییه ثبتی، دادگاه خانواده، تقسیط دین

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهریه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/06/06 در استان همدان برگزار شد، موضوع صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهریه مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه خانواده صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهریه مندرج در اجراییه‌های ثبتی را دارد و آیا می‌تواند اقدام به تقسیط مهریه نماید یا خیر. نظر هیات عالی بر این است که دادگاه خانواده صلاحیت رسیدگی به این دعوا را دارد و می‌تواند اعسار کلی یا نسبی را صادر کرده و همچنین نسبت به تقسیط دین نیز اقدام نماید. این نظر بر اساس تبصره 3 از بند ب ماده 113 قانون برنامه پنج‌ساله ششم توسعه کشور استوار است. اکثریت اعضای هیات نیز بر همین اساس تاکید دارند که در صورت ادعای اعسار، دادگاه خانواده می‌تواند اقدام به تقسیط دین کند و مهلت‌های دو ماهه و شش ماهه مندرج در ماده مذکور، شرایط خاصی را برای صدور گواهی جهت طرح دعوی در دادگاه تعیین می‌کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این است که دادگاه عمومی صلاحیت رسیدگی به دعوی اعسار را دارد و تقسیط دین باید در اداره ثبت انجام شود. این اختلاف نظرها ناشی از تفسیر مواد قانونی و صلاحیت‌های محاکم مرتبط با اجرای احکام و اعسار از پرداخت دین است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/06/06 برگزار شده توسط: استان همدان/ شهر همدان
موضوع
صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت مهریه
پرسش
ب. ت. ب. اینکه اخیراً مطالبه مهریه ابتدا از طریق اداره ثبت و صدور اجراییه از آن مرجع صورت می‌پذیرد، پرونده‌هایی در دادگاه خانواده مبنی بر اعسار از پرداخت مهریه مندرج در اجراییه‌های مذکور مطرح گردیده است. آیا چنین دعوایی در محاکم دادگاه خانواده قابل پذیرش است؟ در صورت صلاحیت محاکم خانواده؛ آیا دادگاه می‌تواند مهریه مندرج در اجراییه ثبتی را تقسیط نماید و یا باید دادگاه اعسار کلی از پرداخت را صادر می‌نماید و تقسیط در اجرای ثبت صورت می‌پذیرد؟ در ماده 8 آیین‌نامه اجرای شناسایی و توقیف اموال مدیون در اجرای مفاد اسناد رسمی، آیا بعد از صدور اجراییه و انقضای مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ اجراییه ثبتی اداره ثبت با ادعای محکوم‌له می‌تواند قبل از دو ماه اقدام به صدور گواهی به ذی‌نفع جهت طرح دعوی در دادگستری بنماید؟ آیا مدت شش ماه که در ماده مذکور ذکر گردیده در مواقعی که ذی‌نفع اموالی هم معرفی نکرده سرایت دارد؟ نظر هیات عالی اولاً؛ رسیدگی به اصل دعوی مطالبه مهریه در صلاحیت دادگاه خانواده است؛ بنابراین رسیدگی به اعسار از پرداخت دین (مهریه) هر چند به استناد بند ب ماده 113 قانون برنامه 5 ساله ششم توسعه... کشور در واحد اجراییات ثبتی، اجراییه صادر شده است؛ به استناد تبصره 3 از بند ب ماده 113 قانون مرقوم در صلاحیت دادگاه خانواده حوزه‌ قضایی محل استقرار اداره‌ ثبت صادرکننده اجراییه م. ب. که حسب مورد می‌تواند اعسار مطلق و کلی یا اعسار نسبی و به تقسیط دین اصدار حکم نماید. ثانیاً؛ امکان طرح دعوی مطالبه مهریه مندرج در سند نکاحیه یا سایر اسناد لازم‌الاجرا و در حکم لازم‌الاجرا منوط به انقضای مواعد مندرج در بند ب ماده 113 قانون مذکور و رعایت شرایط مربوط است و در صورتی که با حصول سایر شرایط و پس از انقضای موعد باشد، گواهی اداره ثبت مبنی بر انقضای مواعد و انصراف متقاضی و ذی‌نفع سند برای ارائه به دادگاه ذی‌صلاح ضروری است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه رسیدگی به اصل دعوی مطالبه مهریه در صلاحیت دادگاه خانواده است؛ لذا زمانی که ذی‌نفع برای مطالبه مهریه به اداره ثبت جهت صدور اجراییه مراجعه می‌نماید و با تقاضای ذی‌نفع اجراییه صادر می‌گردد؛ چنانچه متعهد سند مدعی اعسار باشد، رسیدگی به دعوی اعسار از آن دین در اجرای تبصره 3 از بند ب ماده 113 قانون برنامه 5 ساله ششم توسعه در صلاحیت دادگاه خانواده است و دادگاه می‌تواند با رعایت قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ضمن صدور حکم به اعسار متعهد سند از پرداخت یکجای دین، نسبت به تقسیط آن نیز اقدام نماید. ضمناً رسیدگی به دعوی اعسار با دادگاهی است که اداره ثبت صادر کننده صدور اجراییه در آن حوزه قضایی می‌باشد؛ علاوه بر این مهلت دو ماهه مندرج در بند ب ماده 113 قانون مذکور مربوط به زمانی است که پس از صدور اجراییه هیچ‌گونه مال یا دارایی از متعهد پرونده اجرایی شناسایی نشده باشد و مهلت شش ماه نیز مربوط به زمانی است که مفاد اجراییه به هر دلیلی اجرا نگردد که در این صورت ذی‌نفع می‌تواند پس از انقضاء مواعد مذکور و اعلام انصراف از ادامه عملیات اجرایی گواهی جهت طرح دعوی در مراجع قضایی صالحه از اداره ثبت مربوطه اخذ نماید و قبل از انقضاء مهلت مذکور ادارات ثبت حق صدور گواهی جهت طرح دعوی در مرجع قضایی صالحه به متقاضی را ندارند.
نظر اقلیت
در فرض سوال؛ ب. ت. ب. ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه صالح برای رسیدگی به دعوی اعسار دادگاه عمومی که اداره ثبت صادر کننده صدور اجراییه در حوزه آن واقع شده است، صلاحیت رسیدگی را دارد و صدور حکم اعسار یکجا در صلاحیت محاکم است و تقسیط دین مدیون با اجرای ثبت م. ب. و مهلت‌های دو ماهه مندرج در بند ب ماده 113 قانون برنامه پنج ساله توسعه زمانی است که پس از صدور اجراییه هیچ‌گونه مال یا دارایی از متعهد پرونده اجرایی شناسایی نشده باشد و مهلت شش ماهه نیز مربوط به زمانی است که اجراییه به هر دلیلی اجرا نگردد و قبل از انقضاء مهلت‌های مذکور ادارات ثبت، حق صدور گواهی جهت طرح دعوی در مرجع قضایی به متقاضی را ندارند.

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 22

نظریات مشورتی 11

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین