Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صلاحیت شعبه رسیدگی کننده - نشست قضایی (2)

#صلاحیت #رسیدگی #ابلاغ #دادگاه_انقلاب #قضات #آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #صورتجلسه #هیئت #چابک‌سازی #قضایی #شهرستان #دادگاه_عمومی #انقلاب #دادرس #جرایم #صلاحیت‌دادگاه #استدلال #استان #علی_البدل #تعزیری #قضاییه

خلاصه

موضوع این بود که آیا با تبدیل دادگستری شهرستان به دادگاه عمومی، ابلاغ دادرس انقلاب برای روسای دادگاه‌ها باقی می‌ماند یا خیر. هیات عالی بر این باور بود که تغییر ساختار، اعتبار ابلاغ‌های قبلی را از بین نمی‌برد.

اصلِ حقوقی: تغییر ساختار دادگستری شهرستان به دادگاه عمومی موجب بی‌اعتباری ابلاغ‌های قبلی دادرس انقلاب نمی‌شود و صلاحیت‌های قانونی محفوظ است.

مستند: تبصره یک ماده 299 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: صلاحیت شعبه، دادگاه عمومی، دادگاه انقلاب، تغییر ساختار، ابلاغ قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صلاحیت شعبه رسیدگی کننده - نشست قضایی (2) خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/10/04 در استان زنجان برگزار شد، موضوع صلاحیت شعبه رسیدگی‌کننده مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا با تغییر ساختار از دادگستری شهرستان به دادگاه عمومی شهرستان، اعتبار ابلاغ دادرس انقلاب همچنان برقرار است و آیا رئیس دادگاه عمومی شهرستان صلاحیت رسیدگی به پرونده‌های مربوط به دادگاه انقلاب را دارد یا خیر. نظر هیات عالی بر این است که تغییر ساختار، اعتبار ابلاغ‌های صادر شده به عنوان دادرس علی‌البدل دادگاه انقلاب را مخدوش نمی‌کند و رئیس دادگاه عمومی شهرستان صلاحیت رسیدگی به جرائم درجه 7 و 8 تعزیری و سایر جرایم خارج از موضوع ماده 302 آیین دادرسی کیفری را دارد. نظر اکثریت نیز بر حفظ اعتبار ابلاغ‌های دادرس انقلاب تاکید دارد و استدلال آن‌ها این است که تغییر ساختار صرفاً یک تغییر اداری است و ماهیت سمت‌ها تغییر نکرده است. در مقابل، نظر ابرازی بیان می‌کند که دادگاه عمومی شهرستان صلاحیت رسیدگی به پرونده‌های در صلاحیت دادگاه انقلاب را ندارد و ابلاغ‌های صادره قبلی را کان لم یکن می‌داند؛ زیرا تغییر ساختار به سمت دادگاه عمومی، تشکیلات قبلی را از اعتبار ساقط کرده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/10/04 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر زنجان
موضوع
صلاحیت شعبه رسیدگی کننده
پرسش
با تغییر ساختار از طریق تبدیل دادگستری شهرستان به دادگاه عمومی شهرستان (در اجرای تبصره یک ماده 299 ق.آ.د. ک) ابلاغ دادرس انقلاب که برای روسای دادگستری شهرستان‌ها صادر شده بود به قوت خود باقی است یا خیر؟ با تغییر ساختار صلاحیت روسای دادگاه عمومی شهرستان برای رسیدگی به پرونده‌های در صلاحیت دادگاه انقلاب باقی مانده یا از بین رفته است؟ نظر هیئت عالی تغییر ساختار ایجاد شده اعتبار ابلاغ‌های صادر شده بعنوان دادرس علی‌البدل دادگاه انقلاب را مخدوش و بی اعتبار نمی‌کند. نتیجتاً رئیس دادگاه عمومی شهرستان صلاحیت رسیدگی به جرائم درجه 7 و 8 تعزیری و سایر جرایم داخل در صلاحیت دادگاه انقلاب غیر از جرائم موضوع ماده 302 آئین دادرسی کیفری را داراست.
نظر اکثریت
با تشکیل دادگاه عمومی در شهرستان (تبدیل دادگستری به دادگاه عمومی) ابلاغ‌های دادرس انقلاب که برای قضات دادگستری شهرستان صادر شده به قوت خود باقی است. استدلال: 1- در ساختار جدید سمت رییس دادگستری و قضات آن تغییر ماهوی پیدا نکرده صرفاً به منظور چابک‌سازی برخی از تشکیلات و فرایندهای غیر ضروری حذف گردیده است. 2- مطابق ماده 297 ق.آ.د.ک رییس قوه قضاییه مجاز به ایجاد دادگاه انقلاب با اعطای دادرس انقلاب بوده و این ابلاغ با ساختار جدید صرفاً از تشکیلات دادگستری به تشکیلات اداری شهرستان تغییر یافته است وضعیت جدید به گونه‌ای صراحت ندارد که اعتبار دادرس انقلاب را زایل کند. اعمال تبصره 1 ماده 299 ق.آ.د.ک خللی در ابلاغ سابق به وجود نمی‌آورد. نظر ابرازی دادگاه عمومی شهرستان صلاحیت رسیدگی به پرونده‌های در صلاحیت دادگاه انقلاب را ندارد. استدلال: به اعتبار تشکیلات دادگستری شهرستان ابلاغ دادرس انقلاب به قضات صادر شده بود حال که این تشکیلات دستخوش تحول به سمت دادگاه عمومی شده در واقع دادگاه عمومی شهرستان مثل دادگاه عمومی بخش م. ب. به استناد ماده 297 ق.آ.د.ک رییس قوه قضاییه نیز نمی‌تواند ابلاغ دادرس انقلاب صادر نماید و ابلاغ های صادره قبلی کان لم یکن م. ب..

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین