نشست قضایی
ضرورت اخذ آخرین دفاع
خلاصه
در خصوص ضرورت اخذ آخرین دفاع از متهم در دادگاه‌های بخش پیش از جلسه رسیدگی، اختلاف‌نظر وجود داشت. نظر اکثریت بر این است که اخذ آخرین دفاع الزامی نیست، زیرا موجب اطاله دادرسی و کاری عبث است. در مقابل، نظر اقلیت و هیئت عالی بر ضرورت اخذ آخرین دفاع تأکید دارند.
اصلِ حقوقی: با توجه به وظایف دوگانه دادرس دادگاه بخش (دادسرا و دادگاه)، اخذ آخرین دفاع از متهم پس از پایان تحقیقات مقدماتی ضروری است.
کلیدواژه‌ها: آخرین دفاع، دادگاه بخش، تحقیقات مقدماتی، اطاله دادرسی، دادرس
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
ضرورت اخذ آخرین دفاع
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1396/12/07 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی ضرورت اخذ آخرین دفاع از متهم در دادگاه‌های بخش قبل از برگزاری جلسه رسیدگی بود. هیات عالی این نشست بر این عقیده بود که ب. ت. ب. وظایف دادرس در دادگاه‌های بخش، که شامل نقش دادسرا و دادگاه است، اخذ آخرین دفاع پس از پایان تحقیقات مقدماتی ضروری است و نظر اقلیت در این زمینه مورد تایید قرار گرفت. در مقابل، نظر اکثریت بر این اساس بود که اخذ آخرین دفاع الزامی نیست، زیرا در صورت انجام این کار، باید ختم تحقیقات اعلام گردد و این موضوع می‌تواند به طولانی شدن روند دادرسی منجر شود و در نهایت، بی‌فایده تلقی گردد. نظر اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که قاضی دادگاه بخش د. ا. م. اقدام تحقیقی انجام می‌دهد و ب. ت. ب. اصل برائت، اخذ آخرین دفاع توجیه‌پذیر است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1396/12/07
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهانموضوع
ضرورت اخذ آخرین دفاعپرسش
آیا اخذ آخرین دفاع از متهم در دادگاه های بخش و قبل از جلسه رسیدگی لازم است یا خیر؟
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. اینکه دادرس دادگاه بخش در رسیدگی به پرونده های کیفری که در صلاحیت کیفر 2 است دو وظیفه دادسرا و دادگاه را عهده دار م. ب. و پس از ختم تحقیقات مقدماتی در صورت ضرورت باید وقت دادرسی تعیین و به طرفین ابلاغ کند تا تدارک دفاع ببیند بنابراین اخذ آخرین دفاع در پایان تحقیقات مقدماتی هم لازم است و نظریه اقلیت مورد تایید م. ب..نظر اکثریت
الزامی نیست.چون اگر آخرین دفاع اخذ شود می بایست ختم تحقیقات را اعلام و نهایتا تصمیم گیری شود درحالی که در دادگاه بخش قرار جلب به دادرسی ندارد، ضمن اینکه این موضوع صرفا باعث اطاله می‌شود و اخذ آخرین دفاع کاری عبث و خالی از فایده است.نظر اقلیت
الزامی م. ب. چون قاضی دادگاه بخش د. ا. م. کاری تحقیقی انجام می دهد و جدا از رسیدگی است و ب. ت. ب. اینکه در شهرستان ها، دادسرا این کار را انجام می دهد و تکلیف به این موضوع دارد و در اینجا نیز قاضی بخش، نقش دادسرا را دارد ،ضمن اینکه در راستای اصل برائت نیز این موضوع توجیه پذیر است.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.