Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ضرورت صدور قرار غیابی در موارد عدم حضور متهم یا وکیل تعیینی

#وکیل #ضرورت #رسیدگی #دادرسی #اقلیت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مطلع #اکثریت #دادگاه_کیفری_یک #دادگاه_کیفری #تفسیر #صورتجلسه #هیئت #قضات #آیین_دادرسی_کیفری #اصالت #رای_صادره #غیابی #صورت #ولی #قضایی #استان #جرایم

خلاصه

در این نشست ضرورت صدور قرار رسیدگی غیابی در دادگاه کیفری یک در فرض عدم حضور متهم اما با حضور وکیل تعیینی وی بررسی شده است. هیئت عالی با تایید نظر اقلیت اعلام کرد که حضور وکیل تعیینی نشان‌دهنده اطلاع متهم از جریان دادرسی است. در نتیجه با وجود وکیل تعیینی، صدور قرار رسیدگی غیابی سالبه به انتفاء موضوع بوده و الزامی ندارد.

اصلِ حقوقی: در صورت داشتن وکیل تعیینی، عدم حضور شخص متهم در دادگاه کیفری یک موجب صدور قرار رسیدگی غیابی نخواهد بود.

مستند: تبصره 1 ماده 394 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: دادرسی غیابی، وکیل تعیینی، دادگاه کیفری یک، عدم حضور متهم، قرار رسیدگی غیابی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ضرورت صدور قرار غیابی در موارد عدم حضور متهم یا وکیل تعیینی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 6 شهریور 1398 در استان کهگیلویه و بویراحمد برگزار شد، موضوع بررسی ضرورت صدور قرار غیابی در مواردی که متهم یا وکیل تعیینی حاضر نیستند، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت عدم حضور متهم در دادگاه کیفری یک، در حالی که وکیل تعیینی دارد، صدور قرار رسیدگی غیابی الزامی است یا خیر. هیات عالی با استناد به تبصره یک ماده 394 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اعلام کرد که در این شرایط، صدور قرار غیابی ضروری نیست؛ زیرا متهم از طریق وکیل خود از جریان دادرسی مطلع می‌شود. اکثریت اعضای هیات به این نتیجه رسیدند که قانونگذار بر اهمیت حضور شخصی متهم تاکید کرده و در موارد خاص، به ویژه در جرائم حق‌الله و حق‌الناس، باید قرار رسیدگی غیابی صادر شود. در مقابل، اقلیت بر این باور بودند که با وجود وکیل تعیینی، نیازی به صدور قرار غیابی نیست و رسیدگی به صورت عادی ادامه خواهد یافت. این نظرات نشان‌دهنده تنوع در تفسیر مواد قانونی و اهمیت حضور متهم در فرآیند دادرسی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/06/06 برگزار شده توسط: استان کهگیلویه و بویراحمد/ شهر دوگنبدان
موضوع
ضرورت صدور قرار غیابی در موارد عدم حضور متهم یا وکیل تعیینی
پرسش
اگر متهم در جلسه رسیدگی در دادگاه کیفری یک حاضر نشود ولی دارای وکیل تعیینی باشد صدور قرار رسیدگی غیابی ضرورت دارد یا خیر، چرا؟ نظر هیئت عالی مقررات تبصره یک ماده 394 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با لحاظ شرایط مذکور در ماده موصوف منصرف از مواردی است که متهم دارای وکیل تعیینی و علی الاصول از جریان دادرسی مطلع است؛ بنابراین در فرض پرسش صدور قرار رسیدگی غیابی از سوی دادگاه کیفری یک سالبه به انتفاء موضوع است و در نتیجه نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان دوگنبدان مورد تایید است.
نظر اکثریت
برآیند از مجموع مواد آئین دادرسی کیفری به ویژه در بحث کیفری یک این است که قانونگذار اصالت را به حضور شخصی متهم داده است و اگر چه تعارضی بین مواد 350 و 304 و 394 و 406 وجود دارد ولی باید قائل به تخصیص ماده 350 توسط ماده 406 شد لذا در مورد حق الله که اختلافی نیست و اساساً نمی توان به صورت غیابی رسیدگی کرد در مورد جرائم حق الناس هم آنچه در ماده 302 ذکر شده و حضور متهم ضرورت داشته باشد، باید قرار رسیدگی غیابی صادر کنیم.
نظر اقلیت
ما دو نوع قرار رسیدگی داریم: اگر پرونده تکمیل باشد وارد رسیدگی می شویم. در ماده 394 گفته شده اگر متهم حضور نداشت باید قرار رسیدگی غیابی صادر شود و اگر بعد از صدور قرار رسیدگی غیابی متهم حضور نداشت به صورت عادی رسیدگی می کنیم ولی اگر وکیل تعیینی داشت نیازی به صدور قرار رسیدگی غیابی نیست چرا که رأی صادره هم حضوری است پس به صورت عادی رسیدگی می کنیم.

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 19

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین